Pirkanmaan ja Tampereen demarit iloitsivat vaalituloksesta – ”Asettaa paineita hallitukselle”

Tampereella SDP:n vaalivalvojaisissa sunnuntai-iltana oltiin tyytyväisiä vaalitulokseen sekä kunta- että aluevaaleissa. Valtuustoihin valitut konkarit ja keltanokat odottavat vaikuttavaa alkavaa valtuustokautta.

Pirkanmaan hyvinvointialueen vaaleissa SDP kasvatti paikkamääräänsä neljällä ja Tampereen kuntavaaleissa kolmella paikalla.

Tampereella pormestariksi nousee SDP:n kansanedustaja ja kuluneella valtuustokaudella valtuuston puheenjohtajana toiminut Ilmari Nurminen. Entinen pormestari, kansanedustaja Lauri Lyly oli vaalivalvojaisissa hyvillään, että kaupunki saa taas sosialidemokraattisen pormestarin. Mitä haluaisit sanoa vinkkinä Nurmiselle?

– Tulet saamaan tosi mielenkiintoisen työn – se koukuttaa. Olet kädet savessa kaupungin johtamisessa, se on todella konkreettista johtamistyötä, vuosina 2017-2021 pormestarina toiminut Lyly sanoi.

– Itse puhuisin nyt elinvoima-asioista ja työllisyydestä paljon. Talouden tasapainottaminen tulee olemaan väkisinkin semmoinen asia, joka pitää tälläkin kaudella taas tehdä. Silloin minun aikanani se tehtiin viimeksi, nyt se asia tulee Nurmisen kaudella taas.

Tampereen kuntavaalitulosta Lyly luonnehti paremmaksi kuin hän uskalsi odottaa. Töitä sen eteen tehtiin paljon.

– Meillä on paljon pienempi vaalibudjetti kuin kokoomuksella, mutta olemme tehneet jalkatyöllä tätä. Aika perusasioita olemme tuoneet esiin.

Lauri Lyly SDP:n vaalivalvojaisissa Tampereen työväentalolla, Tampereen työväenteatterin Eino Salmelaisen näyttämön lämpiössä.

LYLY JATKAA Tampereen kaupunginvaltuustossa ja myös Pirkanmaan aluevaltuustossa. Lisäpaikat tarkoittavat, että SDP:n vaikutusvalta kasvaa aluevaltuuston sisällä. Millaisin odotuksin tulevaan kauteen?

– Tällä valtuustokaudella on tehty aika isoja rakenteellisia muutoksia ja talouden tasapainottamista on tehty tosi rajusti, niin ensi valtuustokausi tulee olemaan sisällön kehittämistä, jonojen purkua ja kaikkia tällaisia asioita, jotka näkyy asiakaspinnassa parannuksena ja korjauksena. Se tulee olemaan seuraavan valtuuston tärkeimpiä juttuja.

Mitä aluevaltuusto voi tehdä, jos hallitus ei tingi alueiden rahoitussäästöistä?

– Pirkanmaalla meillä on vähän parempi tilanne kuin maassa keskimäärin. Me olemme suuri hyvinvointialue. Me saamme normaalissa aikataulussa – todennäköisesti ensi vuoden loppuun mennessä – katettua ne alijäämät, mitkä syntyivät 2023 ja 2024.
Se näyttäisi siltä. Tällä hetkellä itse uskon, että se on mahdollista.

Johanna Loukaskorpi on kuluneella aluevaltuustokaudella toiminut aluevaltuuston puheenjohtajana.

JOHANNA LOUKASKORPI jatkaa Lylyn tavoin sekä Tampereen että Pirkanmaan valtuustoissa. Loukaskorpi on kuluneella kaudella toiminut Pirkanmaan aluevaltuuston puheenjohtajana.

Loukaskorpi sanoo pitävänsä aluevaltuuston tulevan kauden tärkeimpänä tehtävänä edelleen vahvistaa valtuuston roolia.

– Myös se on tärkeää, että saataisiin talous sillä tavalla tasapainoon, että ei tarvitse enää lähteä ihmisten palveluita heikentämään. Mutta hankalaa se on, koska rahat tulevat valtiolta.

Loukaskorpi toteaa, että ihmiset ovat näyttäneet vaaleissa, mitä mieltä he ovat kovista säästöpäätöksistä ja sosiaali- ja terveyspalvelujen leikkauksista.

– Kyllähän tämä vaalitulos asettaa paineita hallitukselle, että tämän leikkauspolitiikan pitää loppua ja pitää myös uskoa siihen, että alueet tarvitsevat aikaa sopeuttaakseen talouttaan.

Oliver Priimägi oli saapunut vaalivalvojaisiin ystävänsä Kerttu Kajanderin kanssa. ”Olin ihan varma, että hän pääsee läpi”, Kajander sanoi.

UUSINA TAMPEREEN kaupunginvaltuustossa ovat aloittamassa muiden muassa Oliver Priimägi ja Hanna-Maria Grann. Grann ponnistaa uutena myös aluevaltuustoon, Priimägi jäi aluevaaleissa rannalle.

Priimägi kuvaili mielen menevän vuoristorataa, kun näytti jo melko varmalta, että hänestä tulee Tampereen nuorin valtuutettu.

– Olen ylpeä itsestäni ja voin taputtaa itseäni olkapäälle. Aika utopistiset tunnelmat, mutta katsotaan. En uskalla vielä sanoa, että miten käy, mutta sormet ristissä, että pysyy tulos tämän näköisenä, 20-vuotias Priimägi intoili ennen tuloksen selviämistä.

Priimägi on innostunut politiikasta nuorisovaltuustossa, jossa hän on vaikuttanut pitkään. Viime vuonna hän johti Tampereen nuorisovaltuustoa.

– Kun sitä kautta pääsin näkemään sitä politiikan meininkiä paalupaikalta, ymmärsin sen, että olen ihan hyvä just tällaisena kuin olen. Vähän höselinä, nuorena ja menevänä. Että ei se vaadi kuitenkaan mitään ihmeellistä – olen ihan sopiva politiikkaan tällaisena.

Koin, että demareissa on mun mentävä aukko.

Politiikkaan lähtemiseen motivoi myös se, kun näkee yhteiskunnassa ja Tampereella paljon asioita, joita voisi parantaa, hän kertoo. Hänelle tärkeää on myös saada nuorten ääni valtuustoon. Priimägi opiskelee Tampereen yliopistossa politiikan tutkimusta. SDP:n hän valitsi, koska puolue näyttäytyy hänelle suurena ja vakaana vastuunkantajana.

– Koin, että SDP:ssä allekirjoitetaan itselle tärkeimmät arvot, joita haluan olla puolustamassa. Koin myös, että demareissa on vähän niin kuin mun mentävä aukko ja pystyn ehkä myös houkuttelemaan lisää nuoria äänestäjiä ja valaisemaan demareiden sanomaa myös nuoremmalle sukupolvelle.

OMAT VAALITEEMANSA Priimägi kiteytti kolmeen sanaan: yhteistyö, vastuullisuus ja inhimillisyys. Priimägi kertoo pelkäävänsä todella paljon politiikan polarisoitumista. Siksi hän pitää tärkeänä yhteistyötä yli puoluerajojen. Yhteistyö on myös osallistamista, hän katsoo.

– Osallistetaan nuorisovaltuustoa ja maahanmuuttajaneuvostoa vielä enemmän kaupungin päätöksentekoon. Heillä ei välttämättä ole ääntä vaaleissa, niin täytyy löytää eri reittejä, joiden kautta heitä pystyy kuulemaan.

Vastuullisuuden teemasta puhuessaan Priimägi nostaa esiin erityisesti joukkoliikenteen ja erityisesti sen hinnoittelun kehittämisen puolesta puhumisen. Lippujen hintoja ei pidä hänestä nostaa.

Teemoista inhimillisyyden hän mainitsee erityiseksi ajurikseen aluevaalikampanjassa. Erityisesti mielenterveyspalvelut ovat hänelle tärkeä asia.

– Että sinne saisi jotain konkreettisia toimia, kuten mielenterveystarkastukset kouluihin tai lisää walk in -terapiapalveluita.

Hanna-Maria Grann haluaa tuoda aluevaltuustoon työntekijöiden näkökulmaa.

HANNA-MARIA GRANN on työskennellyt sote-alalla yli 25 vuotta. Hän on terveydenhoitaja, sairaanhoitaja ja työsuojeluvaltuutettu. Hän työskentelee opiskeluhuollon kouluterveydenhoitajana ja toimii Pirkanmaan hyvinvointialue Pirhassa työsuojeluvaltuutettuna. Miksi lähdit aluevaaleihin?

– Halusin, että tulee työntekijöiden näkökulma asioihin. Henkilöstön hyvinvointi on minulle tärkeä juttu. Haluan vaikuttaa siihen, miten meitä henkilöstöä kohdellaan ja kuullaan.

Grann odottaa tulevalta aluevaltuustokaudelta, että liki jokaisen puolueen huulilla ollut ennaltaehkäisy ja varhainen tukeminen muuttuu konkreettisiksi toimiksi.

Vaalikentillä Grann kertoo kuvailleensa tilannetta siten, että kaksi junaa kulkee vierekkäin.

– Toinen juna on se, millä puramme jonoja ja pyrimme saamaan tilannetta haltuun. Toinen juna menee siinä vieressä ja yrittää kääntää ennaltaehkäisyyn, jotta kaikkien tilanne ei kriisiytyisi. Toivon, että nämä radat kohtaavat. Se on järkevämpää, kustannustehokkaampaa ja myös inhimillisempää.

Vihreät uusi koko varapuheenjohtajistonsa

Vihreiden puoluekokouksessa vaihtui koko varapuheenjohtajisto.

Puheenjohtajistoon nousevat Vihreiden puoluevaltuuston entinen varapuheenjohtaja Allu Pyhälammi Lahdesta, kaupunginvaltuutettu Shawn Huff Helsingistä sekä kansanedustaja Jenni Pitko Oulusta.

– Vihreiden tulee olla se puolue, jolla on kyky asettua toisten ihmisten asemaan, Pyhälammi totesi valintansa jälkeen

– Uskon Vihreisiin muutosvoimana ja koen, että meitä tarvitaan tässä ajassa enemmän kuin koskaan ennen. Erityisesti siksi, että luontokadon ja ilmastokriisin ratkaisemisen kanssa on kiire. Kun Vihreät eivät ole hallituksessa, luonto- ja ilmastotyö ottaa takapakkia, linjasi puolestaan Pitko.

– Meidän on oltava samaistuttava, avoin ja helposti lähestyttävä puolue. Sellainen, johon mahdollisimman moni voi nähdä itsensä kuuluvaksi, Huff totesi.

Vihreiden puoluevaltuuston uudeksi puheenjohtajaksi valittiin alue- ja kaupunginvaltuutettu, sote-alan ammattilainen, Heidi Aaltonen Raisiosta.

Aiemmin Hämeenlinnassa puoluekokous valitsi jatkokaudelle puolueen puheenjohtaja Sofia Virran sekä puoluesihteeri Anna Moringin. Kumpikaan heistä ei saanut puoluekokouksessa haastajaa.

.

 

 

AVAINSANAT

SDP:n Tuppurainen: Oikeistohallitus rapauttaa omin toimin tulopohjaa – taustalla oikeistolainen ideologia

Talouspolitiikan sääntöihin tehdyt poikkeuslausekkeet pelastivat hallituksen, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen toteaa.

Hän sanoo Suomen välttäneen EU:n komission talouspolitiikan tarkkailuluokan vain hiuksenhienosti ja puolustusmenojen kasvavista kuluista johtuen.

– Se ei kuitenkaan tarkoita, että hallituksen talouspolitiikka olisi onnistunut tai saanut tunnustusta. Tosiasiallisesti julkisen talouden liikkumavara on erittäin kapea ja tulopohjaa rapautetaan hallituksen omin toimin. Tämä ei ole kestävää politiikkaa, vaan hallituksen toimet heijastavat oikeistolaista ideologiaa, Tuppurainen toteaa.

TUPPRAINEN näkee, että hallitus ja pääministeri Orpo on kuitenkin joutunut valtiovarainministeriön kansliapäällikkö Majasen tarkkailuluokalle. VM:n kansliapäällikkö joutui julkisesti vakuuttamaan, että ministeriön laskelmat ovat edelleen luotettavia ja puolueettomia.

Tuppuraisen mukaan velkaantuminen kiihtyy koska hallitus on epäonnistunut kasvun ja työllisyyden hoidossa. Nyt hallituksen olisi korkea aika tunnustaa tosiasiat.

– Hallituksen 10 miljardin euron sopeutuksesta on toteutumassa noin puolet hallituskauden aikana, ja hallituksen menolisäykset ja veronkevennykset rikkaille syövät loput valtiovarainministeriönkin laskelmienkin mukaan, Tuppurainen kertaa.

Hallituksen pitäisi kertoa, miten kasvavat puolustuksen resurssitarpeet rahoitetaan aikana, jolloin hallitus velkaantuu ennätystahtia.

TUPPURAISEN mukaan hallituksen toimille on todellinen ja vastuullinen vaihtoehto. SDP esitti kasvutoimensa vuoden 2024 vaihtoehtobudjetissa, jossa taloutta tasapainotaan.

– Pääministerillekin on viety näkemyksemme, miten kotimarkkinat ja investoinnit saadaan jälleen liikkeelle. Tämä tehdään kohdentamalla veronalennukset ja säästöt suhdannepoliittisesti viisaammin ja sosiaalisesti oikeudenmukaisemmin.

– Olemme julkaisseet esimerkiksi kasvuvoimapaketin pienille yrityksille. Meillä on esityksessämme myös investointikannustin. Varakkaimpien veronkevennykset velkarahalla eivät sen sijaan ole perusteltavissa, Tuppurainen listaa.

TUPPURAINEN perää hallitukselta ja pääministeri Orpolta myös selkeää esitystä siitä, miten puolustusmäärärahojen korotukset rahoitetaan.

Hän sanoo SDP:n kertovan kantansa puolustusmäärärahojen korotusten rahoittamisen kokonaisuuteen, kun ensi vaalikauden talouslinjaukset valmistellaan.

– Sen sijaan, että kokoomus käy taistelua kuvitteellisia olkiukkoja vastaan, niin kannattaisi keskittyä itse kertomaan, miten kasvavat puolustuksen resurssitarpeet rahoitetaan aikana, jolloin hallitus velkaantuu ennätystahtia. Ainakaan maamme kaikkein hyvätuloisimpia ja varakkaimpia ei voi toistuvasti vapauttaa vastuusta, myöskään puolustusmäärärahojen osalta.

 

 

AVAINSANAT

SDP:n Suhonen: Joko ps on valmis vastustamaan työntekijöiden aseman heikentämistä?

Tänään perussuomalaisen puolueen ammattiyhdistyssiipi, Peruspuurtajat ry, kertoi, että he ovat pettyneitä hallituksen tekemään politiikkaan, joka on heikentänyt työntekijöiden oikeuksia.

Kansanedustaja Timo Suhonen (sd.) ei ole yllättynyt Peruspuurtajinen ulostulosta, mutta kysyy, olisiko perussuomalaisten jo aika tehdä johtopäätöksiä.

– Peruspuurtajat ry hämmästelee, että työntekijöiden luottamus perussuomalaisiin on romahtanut. Siinä sitä riittääkin hämmästelemistä. Olisiko perussuomalaisten jo aika tehdä johtopäätöksiä, Timo Suhonen kysyy.

Hän muistuttaa, että hallitus on muun muassa tuomassa eduskuntaan esityksen, jossa pyritään heikentämään työntekijän irtisanomissuojaa ja helpottamaan määräaikaisten työsuhteiden tekemistä.

– Hallitus on tehnyt suorastaan ennätyksen työntekijöitä kurittavissa lakimuutosten määrässä. Ovatko perussuomalaisten edustajat nyt jo vihdoin valmiita torppaamaan vielä tulossa olevat esitykset työntekijöiden aseman heikentämisestä?

Hallitus on tehnyt suorastaan ennätyksen työntekijöitä kurittavissa lakimuutosten määrässä.

SUHONEN muistuttaa, että SDP on eduskunnassa jokaisen ­työntekijöitä kurittaneen hallituksen esityksen ja päätöksen kohdalla todennut, että nämä toimet eivät ole oikein.

– Vastauksena olemme saaneet salissa kuulla perussuomalaisilta ylimielistä vähättelyä ja suorastaan naureskelua.

– Jään mielenkiinnolla odottamaan, joko ylimielisyys ja naureskelu muuttuu perussuomalaisilla vakavammaksi asioiden hoitamiseksi, kun työntekijöitä koskevista lakiesityksistä päätetään syksyllä.

AVAINSANAT

Orpo: Lisävelka tai veronkorotus ei ole ratkaisu Nato-menoihin

Jos Nato-maat päättävät uudesta tavoitteesta, sen saavuttaminen vaatisi myös Suomelta mittavia panostuksia.

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) antaa ymmärtää, että Naton kaavaileman uuden puolustusmenotavoitteen vaatimia rahoja ei kerätä veronkorotuksin tai valtionlainalla.

-  En halua lähteä siitä helposta ratkaisusta, että otetaan vielä enemmän velkaa, korotetaan veroja.

Orpo kommentoi asiaa toimittajille kokoomuksen puoluevaltuuston yhteydessä lauantaina.

Orpon mielestä verojen korottaminen tai velanotto ei ole oikeastaan edes mahdollista, koska veroprosentit ovat Suomessa niin suuria ja velkaa on kriittisen paljon.

Hän sanoi, että ainoa kestävä tapa saada valtiolle lisää tuloja on talouskasvu ja työllisyys.

-  On liian helppoa keksiä joku uusi vero ja ummistaa silmät siltä, että meidän täytyy saada useampi suomalainen töihin, enemmän kasvua ja sitä kautta lisää tuloja.

Ainoa kestävä tapa saada valtiolle lisää tuloja on talouskasvu ja työllisyys.

PUOLUSTUSMINISTERI Antti Häkkänen (kok.) kertoi torstaina, että Suomi tukee Naton pääsihteerin Mark Rutten esitystä puolustusmenotavoitteen nostamisesta.Jos Nato-maat päättävät kesäkuun lopussa puolustusmenotavoitteen nostamisesta viiteen prosenttiin kunkin maan bruttokansantuotteesta, tavoitteen saavuttaminen vaatii Suomelta pitkäaikaista ja mittavaa panostusta.

Orpon mukaan hänen hallituksensa nostaa puolustusrahoituksen tasoa ja käynnistää investointeja puolustuksen vahvistamiseksi.

-  Seuraavien hallitusten tulee siitä jatkaa, tai sitten päättää jotain muuta, sanoi Orpo.

Tällä hetkellä Nato-maiden tulisi käyttää puolustukseen summa, joka vastaa kahta prosenttia maan bruttokansantuotteesta. Jäsenmaat täyttävät velvoitteen vaihtelevasti.

Puolustukseen panostaminen on saanut vauhtia Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kritiikistä ja uhkailuista. Presidentiksi palattuaan Trump sanoi vaativansa kaikkia Nato-maita käyttämään puolustukseen vähintään viisi prosenttia bruttokansantuotteestaan.

AVAINSANAT

Kokoomus ja vihreät nokittelevat puolustusmenojen nostosta

Turvallisuus maksaa, mutta sen puute maksaa vielä enemmän, kansanedustaja ja sotatieteiden dosentti Jarno Limnell (kok.) muistuttaa.

Vihreiden puoluekokouksessa tänään puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen arvosteli hallitusta siitä, että se linjasi Naton huippukokouksessa puolustusmenojen nostamisesta ilman, että tavoitteelle olisi haettu kaikkien puolueiden hyväksyntää.esitetti kriittisiä näkemyksiä puolustusmenojen kasvattamisesta.

Limnell pitää keskustelua tärkeänä, mutta muistuttaa, että nykyisessä turvallisuustilanteessa on katsottava tosiasioita silmiin.

Limnell muistuttaa, että turvallisuuden vahvistaminen edellyttää myös taloudellisia panostuksia. Hänen mukaansa Suomen ja koko Euroopan on nyt tehtävä strategisia valintoja, jotka rakentavat uskottavaa puolustusta ja ehkäisevät konflikteja ennalta.

– Turvallisuus maksaa, mutta sen puute maksaa vielä enemmän. Venäjän hyökkäyssota on muuttanut eurooppalaisen turvallisuuspolitiikan perusteita. Siksi puolustusmenojen nostaminen ei ole ideologinen kysymys, vaan realismia tässä ajassa, Limnell toteaa.

Limnellin mukaan keskustelu puolustusmenojen mahdollisesta nostamisesta viiteen prosenttiin bruttokansantuotteesta, kuten Naton sisällä on alustavasti esitetty on ymmärrettävä osana laajempaa muutosta eurooppalaisessa turvallisuusajattelussa.

– Kyse ei ole yksittäisestä prosenttiluvusta, vaan uskottavuudesta ja valmiudesta. Meidän on pystyttävä puolustamaan itseämme ja toisiamme. Tähän sisältyy niin sotilaallinen suorituskyky kuin kriisinkestävyyden, huoltovarmuuden ja kyberturvallisuuden vahvistaminen.

Hän pitää tärkeänä, että Suomessa käydään avointa ja asiallista keskustelua puolustuspanostuksista.

– Vihreiden kokouksessa esitetty kritiikki on osa demokraattista keskustelua ja siihen on syytä suhtautua vakavasti. Mutta turvallisuus ei voi perustua toiveajatteluun. Sen on perustuttava varautumiseen.

– On tärkeää ymmärtää, että juuri nyt, kun Venäjän huomio on Ukrainassa, Euroopalla on strateginen ikkuna vahvistaa omaa puolustustaan. Näitä päätöksiä ei voi enää tehdä sitten, kun kriisi on jo ovella.

AVAINSANAT