Fimea tulistui: Laihdutusrohtojen mainokset huijaavat härskisti

Netissä leviää runsaasti terveystuotteisiin liittyviä huijausmainoksia, varoittaa Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea tiedotteessaan.

Mainoksissa väitetään virheellisesti erilaisten valmisteiden olevan Fimean hyväksymiä tai ”lääketieteen asiantuntijoiden” suosittelemia.

Tällä hetkellä netissä näkyy esimerkiksi mainoksia painonhallintaliuoksista, joita väitetään virheellisesti Fimean hyväksymiksi.

Markkinointivalvonnan koordinaattorin mukaan tällaisten tuotteiden laadusta, tehosta tai turvallisuudesta ei ole mitään tietoa.

Yliproviisori Sami Paaskosken mukaan mainoksille on tyypillistä käyttää viraston nimeä tai logoa luvattomasti, jotta mainosten väitteet vaikuttaisivat luotettavilta.

-  Mainostettavien tuotteiden annetaan ymmärtää olevan virallisesti hyväksyttyjä lääkkeitä tai lääkinnällisiä laitteita, Paaskoski sanoo Fimean tiedotteessa.

SOMESSA ja verkkokaupoissa pyörivissä mainoksissa väitetään Fimean myöntäneen tuotteelle sertifikaatin tai muun luvan.

Fimea huomauttaa, että laillisissa lääkemainoksissa ei korosteta tuotteen myyntiluvan myöntäjää ja viranomaisten hyväksyntää. Tällaisten mainoslauseiden, nimien tai logojen tulisi herättää epäilys huijauksesta.

Lääkkeille myyntiluvan myöntää lääkeviranomainen, joko Fimea tai Euroopan lääkevirasto. Oikeasti myyntiluvan saaneet lääkkeet löytyvät Fimean lääkehausta ja niitä myydään apteekeissa.

Huijausmainoksissa markkinointiväitteet ovat usein harhaanjohtavia. Harhaanjohtavassa mainoksessa yhteystiedot voivat olla epäselvät, viranomaisiin ja asiantuntijoihin saatetaan viitata ilman lupaa ja tulokset saattavat kuulostaa liian lupaavilta.

Jos tuotteiden väitetään tarjoavan lupaavilta kuulostavia, nopeita ratkaisuja moniin eri vaivoihin ja tarkoituksiin sekä laajalle kohderyhmälle, voi kyseessä olla harhaanjohtava markkinointiväite.

Tutkimus: Antibiooteille vastustuskykyiset bakteerit yli sadan kuoleman taustalla vuosittain

Bakteerien korkea antibioottien vastustuskyky ennustaa verenmyrkytyksen ja kuoleman riskiä yhtä hyvin kuin kohonnut verenpaine tai kakkostyypin diabetes, osoittaa Turun yliopiston johtama tuore tutkimus.

Suomessa antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien aiheuttamat infektiot selittävät arviolta yli sata kuolemaa vuodessa. Maailmanlaajuisesti vastaava luku on yli miljoona, ja määrä on nopeassa kasvussa.

Asiantuntijat ovat arvioineet, että vuonna 2050 luku on jo kymmenen miljoonaa. Kyseessä on siis pinnan alla kytevä ”piilopandemia”, jonka seuraukset alkavat näkyä merkittävästi 10-20 vuoden kuluttua.

17 vuoden seurantatutkimuksessa havaittiin, että suuri antibioottiresistenssi oli yhteydessä 40 prosenttia korkeampaan kokonaiskuolleisuuden ja yli kaksinkertaiseen verenmyrkytyksen riskiin.

ANTIBIOOTTIRESISTENSSILLÄ tarkoitetaan tilannetta, jossa bakteeri pystyy vastustamaan siihen tarkoitettua antibioottia eli tulee sille resistentiksi. Tällöin kyseistä antibioottia ei voi enää käyttää tämän bakteerin aiheuttaman infektion hoitoon. Antibioottiresistenssin vuoksi tavalliset infektiot, kuten esimerkiksi virtsatietulehdus tai keuhkokuume, voivat muuttua henkeä uhkaaviksi.

-  Kotimainen väestötutkimus avaa kansainvälisestikin ainutlaatuisia mahdollisuuksia, ja pystyimme ensi kertaa selvittämään antibioottiresistenssin yhteyttä väestön terveyteen vuosikymmenten aikajänteellä, kertoo tutkimuksen pääkirjoittaja, Suomen Akatemian tutkijatohtori Katariina Pärnänen Turun yliopiston tiedotteessa.

Tutkimusryhmä analysoi yli 7  000 suomalaisen ulostenäytteet osana FINRISKI-väestötutkimusta.

-  Antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien määrä kasvaa jatkuvasti, ja laajat väestötutkimukset auttavat ymmärtämään paremmin väestörakenteen ja elintapojen merkitystä ongelman ratkaisemisessa, Pärnänen lisää.

SUURIN yksittäinen vastustuskykyä selittävä tekijä tutkimuksessa oli antibioottien käyttö, joka ennusti kohonnutta resistenssiä jopa vuosia eteenpäin. Resistenssikuormaa selittivät myös ruokavalio ja sosiaaliset tekijät.

Ruoka voi kuljettaa antibiooteille vastustuskykyisiä bakteereita elimistöön. Raa’at vihannekset, salaatti ja broileri, joissa on toisinaan runsaita määriä resistenttejä bakteereita, olivat yhteydessä korkeampaan resistenssiin.

Tutkimuksen mukaan ruokavalion lisäksi resistenssiä selittivät sosiaaliset tekijät, kuten sukupuoli, asuinpaikka ja tulotaso. Naisilla oli järjestelmällisesti korkeampi resistenssikuorma kuin miehillä. Korkeampaan riskiin olivat yhteydessä myös eläminen suurissa kaupungeissa, tiheästi asutuilla alueilla ja korkean tulotason kotitalouksissa.

VÄESTÖTASOLLA antibioottien käytön vähentäminen on tehokkain tapa hillitä antibiooteille vastustuskykyisiä bakteereita. Tutkimustulokset viittaavat myös siihen, että jokainen voi omalta osaltaan hillitä resistenssin leviämistä ja vaikutuksia.

-  Infektioiden ehkäisy, hyvä käsihygienia, elintarvikehygienia ja tasapainoinen ruokavalio tukevat suoliston terveyttä. Jokainen voi näihin huomiota kiinnittämällä ehkäistä omalta osaltaan antibioottiresistenssin leviämistä, kertoo Pärnänen.

Anni Oikarinen/STT

Muskin tekoälybotti puolusti Hitler-ylistystään: ”Sarkasmia”

Miljardööri Elon Muskin tekoälybotti Grok on herättänyt pahennusta sen ryhdyttyä ylistämään natsi-Saksan johtajaa Adolf Hitleriä.

Grok on myös esittänyt antisemitistisiä kommentteja ja haukkunut islamia sekä Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogania viestipalvelu X:ssä jaetuissa viesteissä.

Grok on kehitetty Muskin omistamassa xAI-yhtiössä. Kehittäjäyhtiö poisti nopeasti Grokin Hitler-ylistyslaulut ja muut samankaltaiset viestit X:stä. Yhtiö ilmoitti, että ongelmat havaittiin ja botin koulutusta korjataan.

-  Olemme tietoisia Grokin viimeaikaisista viesteistä ja pyrimme poistamaan sopimattomat viestit, yhtiö kirjoitti X:ssä.

Musk ei itse kommentoinut Grokin erikoisia viestejä, mutta kirjoitti viime perjantaina että Grokiin on tehty merkittäviä parannuksia.

Muskin viestin jälkeen Grok muun muassa väitti, että juutalaiset levittävät vihaa valkoihoisia ihmisiä kohtaan.

Yhdessä keskiviikkona julkaistussa viestissä Grok selitti Hitler-ylistyksiä sarkasmiksi ja kirjoitti pitävänsä Hitleriä ”historian äärimmäisenä pahuutena”.

AVAINSANAT

Tutkimus: näin pitkään kestää turvesuon ennallistaminen

Ennallistettujen turvemaiden lämpötila ja heijastavuus alkavat muistuttaa luonnontilaisia soita noin kymmenessä vuodessa, selviää Aalto-yliopiston vetämästä kansainvälisestä tutkimuksesta.

Tutkijaryhmä analysoi ennallistettujen soiden tilaa yli 20 vuoden ajalta satelliittikuvien pohjalta.

Suomen pinta-alasta soita on noin kolmasosa, lähes kymmenen miljoonaa hehtaaria ja niistä on ojitettu noin puolet, yli viisi miljoonaa hehtaaria. Suomessa soita ojitettiin metsänkasvatusta varten voimakkaimmin 1960-1970-luvuilla.

Kun suo ojitetaan, turve kuivuu ja siihen varastoitunut hiili vapautuu ilmakehään. Ojitetut turvemaat aiheuttavatkin arviolta noin viisi prosenttia globaaleista kasvihuonepäästöistä.

Soiden ennallistamisella suot pyritään palauttamaan luonnontilaista suota muistuttavaan tilaan. Ennallistamisella on myönteisiä vaikutuksia esimerkiksi luonnon monimuotoisuuteen, ilmastonmuutoksen hillitsemiseen ja vesistöjen tilaan, kertoo STT:lle Luonnonvarakeskuksen (Luke) professori Anne Tolvanen.

OJITUKSEN JÄLKEEN esimerkiksi suolajit ovat lähteneet taantumaan ja monet ovat uhanalaistuneet. Ennallistamisen myötä suoalueille voi palautua sinne luonnostaan kuuluvia lajeja.

-  Hyvä esimerkki on riekko, joka on hävinnyt Etelä-Suomesta käytännössä kokonaan, koska se ei ojitusalueilla menesty, Tolvanen sanoo.

Suot muuttuvat ennallistamisen jälkeen hiilinieluksi 50-500 vuoden aikana.

Tolvasen mukaan soiden ennallistamisen ilmastovaikutus riippuu tarkastelujakson pituudesta.

-  Lyhyellä tähtäimellä soiden ennallistaminen käytännössä kiihdyttää ilmastonmuutosta, koska metaani lähtee maaperästä nousemaan. Kuitenkin pitkällä aikavälillä suot ovat hiilinielu, jonne hiili varastoituu tuhansien vuosien ajan ja on siten pois ilmakehästä.

Suotyypistä riippuen suot muuttuvat ennallistamisen jälkeen hiilinieluksi 50-500 vuoden aikana, Tolvanen sanoo.

Ennallistamisella on lisäksi merkittävä vaikutus vesistöjen rehevöitymisen vähentämiseen, sillä suot ovat veden puhdistajia.

-  Kun vesi menee suokasvillisuuden läpi, siitä filtteröityy pois orgaanista ainetta ja ravinteita. Kun soita on ojitettu, ne ovat lähteneet juoksemaan pois suolta, mikä on lisännyt pienten vesistöjen ravinnekuormitusta. Sen takia meidän vesistömme, jotka muutenkin olisivat jo aika ruskeita, ovat vielä ruskeampia, sanoo Tolvanen.

Soiden ennallistamisella puhdistusvaikutus saadaan palautettua.

AALTO-YLIOPISTON johtamassa tutkimuksessa tarkasteltiin 72 aluetta Suomesta, Virosta, Latviasta, Liettuasta, Britanniasta, Kanadasta ja Yhdysvalloista. Maita yhdistää soiden merkittävä osuus maapinta-alasta. Mukana oli muun muassa puustoisia ja avoimia soita, turpeennostoalueita ja maanviljelystä varten ojitettuja turvealoja.

Tutkijaryhmä tarkasteli satelliittiaineistojen pohjalta lämpötilan ja heijastavuuden lisäksi soiden kasvillisuutta. Tutkimusta johtaneen Aalto-yliopiston professorin Miina Rautiaisen mukaan kaikki kolme tekijää tarjoavat tärkeää tietoa soiden ennallistamisen etenemisen tilasta.

Ennallistamisen vaikutukset kasvillisuuteen eivät olleet yhtä nopeita ja yhtenäisiä kuin lämpötiloihin ja heijastavuuteen. Kun lämpötilan ja heijastuvuuden osalta turvemaat alkavat muistuttaa jo kymmenessä vuodessa luonnontilaista, kestää kasvillisuuden palautumisessa huomattavasti pidempään.

-  Kun suot ovat muuntuneet kymmenien vuosien ajan, palautuminenkin kestää saman verran kuin mitä ojituksen aiheuttama taantuminen on kestänyt, Luken Tolvanen sanoo.

Siinä vaiheessa, kun ennallistamisesta on kulunut 30 vuotta, voi olla ettei suolla tehtyjä ojitustoimia enää erota.

ENNALLISTAMISTYÖ alkoi 1990-luvun aikana kokeiluluontoisena. 2000-luvulla ennallistaminen on kasvanut Tolvasen mukaan merkittävästi EU:n Life-ohjelman rahoituksen avulla.

-  Nyt ihan viimeisinä vuosina soiden ennallistamista on tehty vielä huomattavasti enemmän Helmi-ohjelman, jonka tavoitteena on ennallistaa lähes 60  000 hehtaaria vuoteen 2030 mennessä, myötä.

Tolvasen mukaan soiden ennallistaminen etenee siten, että yleensä ensin suoalueelta poistetaan puusto, joka haihduttaa ja laskee pohjavettä. Sen jälkeen tukitaan ojat, jotta pohjavesi lähtee nousemaan suon pinnalle. Kun suopinta on vettynyt, maaperän hajoamisprosessit ja suokasvillisuuden palautuminen käynnistyvät pikkuhiljaa.

Tolvasen mukaan EU:ssa puhutaan myös passiivisesta ennallistamisesta, jossa ojitetuille soille ei tehdä mitään, vaan niiden annetaan vain palautua.

EU:n viime vuonna hyväksymässä ennallistamisasetuksessa sanotaan, että 30 prosenttia taantuneista luontotyypeistä pitää ennallistaa vuoteen 2030 mennessä.

Tolvasen mukaan tulevana syksynä luodaan selkeät kansalliset ennallistamistavoitteet ja lopullinen suunnitelma valmistuu ensi vuoden aikana.

Suomen ennallistamistyöryhmä määrittelee kansalliset tavoitteet. Ennen sitä kansallisten ryhmien tulee määritellä, mitä ennallistamisella sekä taantuneilla elinympäristöillä tarkoitetaan.

Suomessa ennallistaminen tulee koskemaan joka tapauksessa suuria pinta-aloja. Tolvasen mukaan Suomen kohdalla tullaan puhumaan miljoonista ennallistettavista hehtaareista.

Soiden ennallistamista on tehty tähän asti pääosin valtion mailla. Tolvasen mukaan kuitenkin nyt, kun ennallistamisasetus tulee ja pinta-alatavoitteet ovat valtavat, ennallistaminen tulee koskemaan tavalla tai toisella myös yksityismaita.

Aalto-yliopiston professori Rautiaisen mukaan satelliittiaineistojen analysoiminen tulee olemaan jatkossa merkittävää kansainvälisesti, kun ekosysteemejä aletaan ennallistaa.

-  Jatkossa tulee entistä enemmän velvoitteita ja paineita seurata ekosysteemien tilaa, jolloin meidän tulee myös kehittää sellaisia menetelmiä, joilla seurantaa voidaan tehdä tehokkaasti isoille alueille, Rautiainen kertoo STT:lle.

Teksti: STT / Anni Oikarinen

AVAINSANAT

Länsi-Euroopassa koettiin mittaushistorian lämpimin kesäkuu

Turistit suojautuivat kuumuudelta Eiffel-tornin liepeillä Pariisissa 30. kesäkuuta 2025.

Kesäkuu oli EU:n Copernicus-ilmastopalvelun mukaan mittaushistorian lämpimin Länsi-Euroopassa, kertoo Ilmatieteen laitos tiedotteessa.

Maailmanlaajuisesti kesäkuu oli mittaushistorian kolmanneksi lämpimin ja Euroopassa viidenneksi lämpimin.

Tulokset vertautuvat vuosien 1991-2020 keskimääräiseen lämpötilaan kesäkuussa. Tänä kesänä kuun maailmanlaajuinen keskilämpötila oli noin 16,5 astetta, mikä on noin puoli astetta vertailukauden keskiarvoa korkeampi.

Euroopan länsiosissa kuun keskilämpötila oli yli 20 astetta, mikä on melkein kolme astetta vertailukauden keskiarvon yläpuolella.

KESÄKUUN kahdella helleaallolla Länsi- ja Etelä-Euroopassa oli vaikutuksia ennätystulokseen, sanoo Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas STT:lle.

Hän kertoo, että Länsi- ja Etelä-Euroopassa oli kesäkuussa tavallista kuivempaa vähäisten sateiden vuoksi.

-  Länsi-Euroopassa ja Välimerellä ennätyksiä rikottiin jälleen. Useilla alueilla helle yhdistyi korkeaan ilmankosteuteen, mikä teki säästä tukalan ja vaarallisen erityisesti haavoittuville väestöryhmille, Taalas sanoo tiedotteessa.

Maailmanlaajuisesti meriveden pintalämpötila oli kesäkuussa Copernicuksen mukaan yli 20 astetta, mikä on mittaushistorian kolmanneksi korkein arvo kesäkuussa. Kaikkien aikojen korkein yksittäinen päivälämpötila, 27 astetta, mitattiin Välimeren länsiosassa.

ILMASTOPALVELUN mukaan muun muassa Islannissa, Irlannissa, Baltian maissa ja suuressa osassa Fennoskandiaa oli kesäkuussa tavallista sateisempaa.

Suomessa kuun keskilämpötila oli tavanomainen, vaikka suurimmassa osassa maata lämpötila oli 0-1 astetta pitkän ajan keskiarvon alapuolella, selviää Ilmatieteen laitoksen tilastoista.

-  Suomessa vallitsee vaihteleva ilmasto, eikä ilmastonmuutos tuota meille tasaisesti kohoavia kesälämpötiloja, Taalas sanoo tiedotteessa.

KOKO maan keskilämpötila oli 12,3 astetta. Hellepäiviä oli tavallista vähemmän, kesäkuun aikana yhteensä kaksi.

Sadetta tuli tavallista enemmän maan etelä- ja keskiosissa. Etenkin Uudeltamaalta Etelä-Karjalaan ulottuvalla alueella sademäärä oli harvinaisen suuri.

Pohjois-Karjalassa sademäärät jäivät pitkän ajan keskiarvon alapuolelle, kun taas maan pohjoisosissa sademäärä vaihteli keskiarvon molemmin puolin.

Aalto-yliopisto paljastaa: Edistimme kvanttitietokoneen kehitystä merkittävästi

Aalto-yliopiston fyysikot ovat onnistuneet valmistamaan korkealaatuisia kubitteja ja saamaan mittaustuloksen, jonka ansiosta tiedeyhteisö on askeleen lähempänä paremmin toimivan kvanttitietokoneen rakentamista.

Kvanttitietokoneiden uskotaan tulevaisuudessa päihittävän jopa nykyiset supertietokoneet tietynlaisissa vaikeissa laskentatehtävissä.

Koneen laskentateho perustuu sen bitteihin eli kubitteihin. Nykyisellään kubiteissa esiintyy paljon virheitä eivätkä ne toimi pitkään.

Tutkimusryhmä oli jo kertonut saaneensa kubittien koherenssiajan kaksinkertaistettua aiemmin mitatuista, ja nyt myös mittausten mediaaniarvo ylitti kaikki aiemmat tulokset.

-  Virheitä tulee enää puolella siitä vauhdista, mitä aikaisemmissa parhaissa tutkimuksissa tuli. Se on hyvinkin suuri tulos siinä mielessä, että ei tarvitse enää kovin paljoa paremmaksi nykyisiä teollisesti valmistettavia kvanttitietokoneita saada, jotta niistä saisi puristettua ensimmäistä hyötyä, kertoo tutkimusryhmän johtaja Mikko Möttönen STT:lle.

AALLON ja VTT:n tutkimus on julkaistu Nature Communications -lehdessä. Tutkijat raportoivat löytönsä niin perusteellisesti kuin mahdollista, jotta tutkimusryhmät ympäri maailmaa voivat toisintaa kokeen.

-  Yritykset pitävät usein liikesalaisuutena sitä, miten valmistetaan mahdollisimman hyviä kubitteja. Yliopistossahan me emme halua salata näitä asioita, vaan julkaista. Jos ihmiset saavat meidän avullamme rakennettua parempia kubitteja, on se meillekin hyvä, Möttönen sanoo.

Kvanttitietokoneiden kehitys vaatii vielä loikkia monilla osa-alueilla.

Tulevaisuudessa työn kohteina ovat esimerkiksi kvanttilaskennan häiriöiden torjunta ja kubittien lukumäärän kasvattaminen.

Teksti: STT / Laur Forsén

AVAINSANAT