Vakuutuslääkärit
Haluan kirjoittaa eräästä suuresta epäkohdasta, joka näköjään yritetään vaieta kuoliaaksi täällä Suomessa: vaskuutuslääkärijärjestelmästä, siihen liittyvästä hyväveli-järjestelmästä.
Vakuutuslääkärijärjestelmää on kyllä vuosien saatossa kritisoitu, viimeksi mm. 2010 marraskuun alun Silminnäkijä-ohjelmassa, mutta siihen asia taas hautautui. Kun vakuutusyhtiöiden päätöksiin haetaan muutosta esim. tapaturma-asiassa, asia viedään muutoksenhakulautauntaan ja sieltä edelleen vakuutusoikeuteen. Nämä "oikeusasteet" ovat vain hämäystä: siellä istuvat samat vakuutuslääkärikoulutuksen saaneet lääkärit kuin yhtiöissäkin. Lisättiin jopa vuoden 2006 alusta tapaturmavakuutuslakiin pykälä, että vakuutusoikeudessa toimivien lääkäreiden tulee olla vakuutuslääkärikoulutuksen saaneita. Näin estettiin puolueettomien lääkäreiden pääsy k.o.oikeuteen. Miten tällainen toiminta on mahdollista oikeusvaltiossa? Sos. ja terveysministeriön ja eduskunnan siunaamana. Eikä tarvitse kauan ihmetellä kansanedustajien hiljaisuutta asiasta, kun joka 10:llä heistä on sidoksia vakuutusyhtiöihin (lähde: eduskunnan internetsivusto 2010). Näiden 20 joukossa on 8 kokomukselaista, 6 kepulaista, 3 sdp:läistä ja 1 rkp:n, viheriden ja vasemmistoliiton edustajaa.
Silminnäkijä-ohjelman mukaan Suomessa on vain yksi asianajaja, jonka kautta esim aivovammapotilaat ovat saaneet oikeutta. Hänen yleisissä oikeusistuimissa ajamansa riita-asiat ovat poikkeuksetta ratkenneet asiakkaan eduksi, kun taas vakuutusoikeudessa vain joka 10:s.
Silminnäkijä-ohjelman mukaan Suomessa on vain yksi asianajaja, jonka kautta esim aivovammapotilaat ovat saaneet oikeutta. Hänen yleisissä oikeusistuimissa ajamansa riita-asiat ovat poikkeuksetta ratkenneet asiakkaan eduksi, kun taas vakuutusoikeudessa vain joka 10 .s. Tällainen vakuutuslumeoikeus- järjestelmä aiheuttaa suunnatonta lisäkärsimystä sairautensa kanssa kamppaileville ihmisille. Koko vakuutusoikeus tulisikin lakkauttaa toimimattomana, ja tilalle saada joku todella puolueeton elin käsittelemään etuuspäätöksiä.
Alussa viittamani hyvä veli- järjestelmä toimii myös, ja tekee myyräntyötään vakuutusyhtiöiden eduksi. Olen tullut huomaamaan, että lääkärikunnassa on vakuutusyhtiöiden voitelemia tai uhkaamia lääkäreitä, jotka sitten kirjoittavat vakuutusyhtiöille mieleisiä lausuntoja. Tällöinhän lääkärit (samoin kuin vakuutuslääkärit) joutuvat toimimaan lääkärinvalaansa ja lääkärinetiikkaa vastaan, ja altistuvat mielenterveysongelmille, muutamat itsemurhaan asti. Järjestelmä toimii myös siten, että sanomalehdet eivät julkaise juttuja tästä aiheesta. Kirjoitin Hesariin pitemmän ja lyhyen tekstiviestimielipiteen Karjalaiseen, mutta kumpaakaan ei julkaistu. Samoin kirjoitin sos. ja terveysministerille, Timo Soinille, ja muutamalle muullekin edustajalle, mutta kukaan ei näin "vaalikiireissään"
ole "ehtinyt" ottamaan asiaan kantaa.
Pirjo Kekäläinen
Outokumpu
