Miten olisi?
Heti, kun ensimmäiset työehtosopimukset ja niiden palkankorotukset saatiin neuvoteltua, ilmestyi hyeenalauma saaliinjaolle. Tuhkatkin lähtevät pesästä, vaikka korotus ei ole tilinauhaan ehtinytkään. Jo nyt tiedetään, että asuminen kallistuu, energian hinnat nousevat, yleinen hintataso nousee, ym., ym. Kunnat kahmivat osan korotuksista ja inflaatio hoitaa loput. Olkaa hyvät, taas kerran!
Kuntien on pakko nostaa verojaan ja maksujaan. Saarijärvellä oli kuntajakoselvityksen kunnista korkein kunnallisveroprosentti. Sekä tulo- että kiinteistöveroja korotettiin jo tälle vuodelle. Kiinteistöveroa korotetaan taas, 0,2 % ensi vuodelle. Viitasaarella ja Kyyjärvellä on korotettava sekä tuloveroa, 0,5 %, että kiinteistöveroa, 0,1 %. Kivijärvi on vaihtamassa Saarikan Wiitaunioniin ja Kinnulaan. Jotkut kunnat unelmoivat toisista sairaanhoitopiireistä. Mihinhän kokonaiskustannukset muka hävitetään liikelaitosta tai piiriä vaihtamalla? Etelämpänä Laukaa nostaa tuloveroa 0,5 % ja Muuramen on säästettävä ensi vuonna 1,4 milj. euroa. Jne, jne... Kuntaliitos ja syvällinen yhteistyö ovat valtuustoissa Pekkarisen komiikkaa, syvän närkästyksen aiheita.
Nyt ilmoitetut verojen ja maksujen korotukset ovat pieniä tulevaisuudessa. Valtio keskittyy seuraavat 15 vuotta velkojensa maksamiseen. Konkurssikypsien kuntien tekohengitykseen ei rahaa riitä. Pohjaton ei ole valtionkaan pussi. Jotain sentään on Kreikasta opittu. Verot ja maksut kunnissa nousevat tolkuttomiksi. Tavallinen kuntalainen on vuosia nähnyt, mitä on tulossa ennemmin tai myöhemmin. Tunne ja jämähtäneet asenteet istuvat edelleen pimennysverhojen takana valtuustosaleissa. Järki luurasi kesän Hankkija-lippiksessä, talven se jököttää karvareuhkassa narikassa.
Miten olisi, kannattaisiko Pohjoisen Keski-Suomen, Laukaa-Konnevesi ja muut kuntaselvitykset saattaa loppuun harvinaisen nopeasti? Niistä löytyisi Pirkka-niksejä ja järjen pipanoita pureskeltaviksi. Vai odotetaanko, että kuntaliitto vaatii kaikilta työmarkkinajärjestöiltä tulevilla TES-kierroksilla suurempia palkankorotuksia? Kelluttaisiin edelleen paikallaan, kun veroja voitaisiin korottaa kerralla prosenteilla eikä vain kymmenesosilla. Periaatteista ei tarvitsisi periaatteessakaan tinkiä. Nykymenolla pissa tulee jämähtäneiden kuntien housuihin vääjäämättä, ennemmin tai myöhemmin. Kannattaisiko niiden kaiken varalta jemmata kassaansa sen verran kulttuurimäärärahaa, että paikallinen Maamiesseuran kuoro voisi vähän ennen konkurssia esittää kuntalaisille jenkan: Kusessa ollaan?
Jarmo Jääskeläinen
Jyväskylä
