Tony Melville: Lopputulos täysin avoin
Pari viikkoa sitten presidentti Mauno Koivisto oli vieraana Arto Nybergin tv-ohjelmassa. Kun kysymys koski Euroopan populistipuolueiden suosion kasvua, Koiviston vastaus oli napakka ja mielestäni täsmälleen oikea. Entisen presidentin näkemyksen mukaan sellaisten puolueiden kuten Perussuomalaiset suosion kasvua ei voi tulkita siirtymäksi oikealle vaan pikemminkin merkkinä siitä, että vasemmistolla ei ole selkeää visiota tulevaisuudesta. Lupaus paremmasta tulevaisuudesta – kun se perustuu vakuuttaviin ja realistisiin toimenpiteisiin – sekä vahvistaa äänestäjien uskoa että tukee ehdokkaita ja puoluekoneistoa.
Kiertäessäni kampanjoimassa ympäri Keski-Suomea esiin on noussut kaksi tunnetta ylitse muiden. Ehdottomana ykkösenä on epävarmuus, toista sijaa pitää hallussaan yhteiskunnallinen epätasa-arvo. Kansalaiset ovat oikeutetusti huolestuneita siitä, että maailman talouden painopisteen siirtyminen lännestä itään, Kiinan nousu ja hidas toipuminen talouskriisistä Euroopassa tulee tarkoittamaan vähemmän valoisaa tulevaisuutta niin heille kuin heidän lapsilleenkin. Kun tähän vielä liittää tunteen siitä, etteivät EU:n välimerenmaat koskaan saavuta senkaltaista budjettikuria, jota taloudellisesti konservatiiviset maat kuten Saksa ja Suomi noudattavat. Sosiaali- ja terveyspalveluiden leikkaukset, kasvavat tuloerot ja suurelta osin hoitamaton nuorisotyöttömyys vahvistavat näkemystä siitä, että kuilun hyväosaisten ja vähäosaisten välillä on annettu Suomessa kasvaa.
Entisen presidentin näkemyksen mukaan sellaisten puolueiden kuten Perussuomalaiset suosion kasvua ei voi tulkita siirtymäksi oikealle vaan pikemminkin merkkinä siitä, että vasemmistolla ei ole selkeää visiota tulevaisuudesta.
Tiukkoina taloudellisina aikoina asenteet jyrkkenevät. Tilastollisesti parin viime vuoden aikana suomalaisista on tullut aiempaa EU-kriittisempiä, maahanmuuttovastaisempia ja ankarammin omaa kulttuuriperinnettään puolustavia. Politiikassa tällaiset tunteet ruokkivat populismia ja nationalismia. Tilanteessa, jossa monet eivät tiedä hallituksessa istuvia puolueita – äskettäin julkistetussa tutkimuksessa haastatelluista 30 prosenttia oletti SDP:n olevan hallituspuolue – on selvää, että kaikki suuret puolueet saattavat menettää kannatustaan.
SDP on lähtenyt vaalitaistoon kahdella pääteemalla: työ ja oikeudenmukaisuus. Näistä, ehkä yllättäen, enemmän keskustelua vaalikentillä on herättänyt jälkimmäinen. Yksikään äänestäjistä ei ole ottanut puheeksi poliittisten puolueiden rahoituskuvioita siitäkään huolimatta, että asia sai vuosi sitten massiivisen määrän julkisuutta. Homo- ja lesboavioliitot eivät myöskään ole keskustelun keskiössä, vaikka kirkon verotusoikeus onkin. Asia, johon mikään pääpuolue ei ole kiinnittänyt huomiota juuri lainkaan, on perusterveydenhuollon uudistus. Kansalaisten tärkeänä pitämä asia on yksi oman kampanjani pääteemoista.
Vaalipäivään on aikaa runsaat kaksi viikkoa. SDP:n vaaliohjelmassa on järkeviä, realistisia ehdotuksia verotuksen ja oikeudenmukaisuuden turvaamiseksi sekä valtion talousarvion tasapainottamiseksi. Viedään viesti äänestäjille maaliin asti vauhdilla ja hyvällä mielellä – sillä vaalit voitetaan.
TONY MELVILLE
kansanedustajaehdokas
puheenjohtaja, Jyväskylän Sos.Dem. Kunnallisjärjestö
