Finnairin toimitusjohtajan Mika Vehviläisen asuntokaupan selvittely jatkuu. Hän myi asuntonsa eläkevakuutusyhtiö Ilmariselle, joka vuokrasi sen Finnairille Vehviläisen työsuhdeasunnoksi.
Mitä Finnair-sotkusta seuraa? "Voi murentaa suomalaisen eläkejärjestelmän uskottavuutta"
Kuva: Lehtikuva
Lain kirjain ilmeisesti toteutui Finnairin toimitusjohtajan Mika Vehviläisen ja eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen välisessä asuntokaupassa. Asiantuntijoiden mukaan kauppa ei noudattanut hyvää hallintotapaa, vaikka valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala näin väittikin.
Transparency Suomi ry:n viime viikolla julkaiseman korruptioraportin vastaava tutkija, professori Ari Salminen arvioi Finnairin tapauksessa toimitun hyvän ja huonon hallintotavan rajoilla.
– Pelkkä lain kirjaimen toteutuminen ei riitä tällaisissa tapauksissa. Korkeassa asemassa olevien pitäisi myös miettiä, miltä asia näyttää ja vastaako se yleistä oikeustajua.
Kansanedustaja ja entinen oikeusministeri Johannes Koskinen (sd.) sanoo kaupan olevan verrattavissa epäasialliseen hyödyn tavoitteluun ja rakenteelliseen korruptioon.
Koskisen mielestä Finnairin kaltainen hämärä asuntojärjestely voi murentaa suomalaisen eläkejärjestelmän uskottavuutta.
– Onko oikein, että eläkeyhtiö tekee tällaisen asuntokaupan asiakasyrityksensä kanssa? Liittyykö siihen muutakin kuin asuntokauppa? Toiminnan pitää olla sellaista, että tällaisia kysymyksiä ei synny.
Koskinen ihmettelee myös sitä, että Finnairin hallitus ei käsitellyt Vehviläisen myymän asunnon muuttumista työsuhdeasunnoksi.
