Guggenheim-säätiön julkaisema selvitys on Osku Pajamäen mukaan selvästi "myyjän katalogi". Myyjä on sikäli onnellisessa asemassa, että se on saanut rahat katalogin tekemisestä.
Pajamäki Guggenheim-kiireestä: "Tämä ei ole normaalia päätöksentekoa millään tavalla"
Kuva: Kari Hulkko
Helsingin demarit vaativat, että kaupunki tekee oman selvityksensä Guggenheim-hankkeesta, ennen kuin mitään päätöksiä museon rakentamisesta Helsinkiin tehdään. Amerikkalainen Guggenheim-säätiö julkisti kirjallisen selvityksen hankkeesta 10. tammikuuta.
Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen kertoi samana päivänä, että kaupunginvaltuusto äänestää 15. helmikuuta, tuleeko Helsinkiin oma Guggenheim-museo.
Kaupunginhallituksen jäsenen, SDP:n kaupunginvaltuutetun Osku Pajamäen mielestä näin kiireistä aikataulu on mahdoton ymmärtää.
– Tämä ei ole normaalia päätöksentekoa millään tavalla, eikä perusteltua, hän sanoo.
Nykyinen pika-aikataulu on kaupunginjohtaja Pajusen määrittelemä. Miksi myyjällä olisi niin kiire?
– Luotan siihen, että tässä on säätiö, joka haluaa jatkaa maailmanlaajuista markkinointiaan, eikä halua, että mikään hanke epäonnistuu, Pajamäki sanoo.
Pajamäki huomauttaa, että Helsingin valtuutetuilla on käsissään vasta myyjän eli Guggenheimin näkemys asiasta. Hänen mielestään nyt on pakko rauhoittua ja tarkastella hanketta nimenomaan ostajan näkökulmasta, jossa Helsingin kaupunki tässä tilanteessa on.
Pajamäen mielestä kaupungin on selvitettävä, mitkä ovat Helsingin Guggenheimin vaikutukset matkailu- ja elinkeinopolitiikkaan, miten museo vaikuttaisi suomalaiseen taide- ja kulttuurielämään ja ennenkaikkea, mitkä ovat oikeat laskelmat.
– Kaupunkilaisten on voitava luottaa siihen, että me emme osta sikaa säkissä, vaan ihan aidosti ja oikeasti tiedämme, mitä olemme tekemässä.
