Paavo Lipponen on vaalitenttiarvioiden mukaan presidenttiehdokkaista pätevin.
Mitä vaaleissa lopulta haetaan
Kuva: Lehtikuva/Pekka Sarkki
Presidentinvaaleihin liittyvät tentit ja paneelit ovat rinnastettavissa työhönottohaastatteluihin. Rekrytoinnissa etsitään henkilö, joka pystyy hoitamaan avoinna olevan tehtävän kaikkein parhaiten.
Julkisten virkojen täytössä kuuluu asettaa pätevyys etusijalle ja punnita hakijoiden osaaminen ja kokemus tasapuolisesti. Sopivuus painaa myös, mutta ei voi yksin ratkaista valintaa.
Lipponen ei ole suostunut populismiin eikä laskelmointiin.
Näissä presidentinvaaleissa näyttää olevan kyse muusta kuin osaavimman henkilön hakemisesta valtion johtotehtävään. Valtataistelussa on pelattu mielikuvilla iästä ulkonäköön. Haastatteluissa ja tenteissä presidentin leipälaji, ulkopolitiikka, on jäänyt epäolennaisuuksien varjoon.
Paavo Lipponen on ehdokkaista ylivoimainen ulkopolitiikan taitaja ja hallitsee muutoinkin politiikan sisällöt. Hänellä on valmiit kontaktiverkostot ja oikeudenmukaisuutta korostava arvomaailma. Sivistystä ja älyä on vaikka muille jakaa. MTV3:n toissaillan asiapitoisessa tentissä Lipposen vahvuus pääsi erinomaisesti esiin. Hänet voi minä hetkenä hyvänsä panna ratkomaan niin kotimaan kuin kansainvälisiäkin ongelmia.
Vaikka tarjolla on ylivertaisen pätevä ehdokas, lehtikuvissa paistattelevat hänen kanssakilpailijansa, sillä gallupien sallitaan lyövän tahtia.
Presidenttiehdokkaat eivät olleet samalla viivalla edes lähdössä. Sauli Niinistö miellettiin voittajaksi jo ennen kuin ehdokasasettelu vahvistettiin. Sittemmin huomio alettiin keskittää Niinistön lisäksi kannatusmittausten seuraavien sijojen haltijoihin. Syntyi itseään ruokkiva kierre ja kuva, että jäljellä olisi enää kolme varteenotettavaa ehdokasta, joiden nostamisella tai laskemisella äänestäjien tulisi pelata.
Paavo Lipponen ei ole suostunut kampanjoinnissaan populismiin eikä laskelmointiin. Myöskään SDP:n jäsenten, demarikannattajien ja muiden pätevyyttä arvostavien ei tarvitse taktikoida. Miksi ulkoistaa päätöksenteko gallupeille sen sijaan että antaa äänensä omalle ensisijaiselle ehdokkaalleen? Kaikki on vielä mahdollista, epävarmoja on paljon. Presidentin valitsee kansa.
