Saneerata ja karsia yliopistoja.Myös palkkaperusteet menee uusiksi.

Kyllä tässä jo kolmenkymmenen(30)vuoden ajan ahkerasti yliopistoelämässä ja yhteisössä työkennelleenä on pikkuisen petetty olo.Tätä uutta yliopistolakia ja uutta Aalto-yliopistoa suunnitellessa on kaksi päätekijää unohdettu tyystin-opiskelijat ja henkilökunta.Hallitus ja nimenomaan kokooomus leipoivat(ahneuksissaan)niin ison kakun joka jo alkumetreillä on palanut totaalisesti pohjaan.Hallituksella oli tarkoituksena saada yliopistomaailmaan jonkinlainen\\\"rahasampo\\\"eräänlainen\ \\"akateemisten McDonalts\\\"joka äkkiä kaapisi maailmalta rahaa Suomelle ja näin auttaisi suomalaista markkinataloutta.Eli tyypillistä kokoomuslaista ajattelua-kaikki LIHOIKSI-muusta viis.Tämä ajattelumalli toi meille henkilökunnalle vain heikennyksiä ja pidemmässä juoksussa(varmaankin)on odotettavissa päällekkäisyyksien hiomista eli suomeksi sanottuna irtisanomisia ja lomautuksaia joilla päästään pois \\\"joutavista pelinappuloista\\\".Opiskelu on kohta

...aiheesta demarileirissä. Kiitokset Demarille asian nostamisesta esille, mutta miksei SDP ole nostanut asiaa esille eduskunnassa? Yliopistolain puutteet on tiedetty virkakunnassa jo pitkään: onko SDP menettänyt yhteyden tutkijoihin? Vai onko syynä hiljaisuuteen se, että lain valmistelu aloitettiin arvoisan toveri Kalliomäen ollessa opetusministeri? 
 
Kalliomäki tekeekin viisaasti vetäytymällä eduskunnasta ja vastuusta. Saman teki myös entinen opetusministeri Sari Sarkomaa kätevästi "perhesyihin" vedoten. Ehkä muun kuin kokoomukseen kallellaan olevan median kannattaisi haastatella Sarkomaata aiheesta, koska myös Helsingin yliopisto pääsee maistamaan uuden yliopistolain ihanuutta yt-neuvottelujen muodossa tuotapikaa. Tietävät tutkijat minne voivat kiitoskorttinsa osoittaa. 
 
Laki on kulkenut myös sivistysvaliokunnan läpi, jonka jäsen Jutta Urpilainen oli ennen SDP:n pj:ksi valintaansa. Tässäkö syy radiohiljaisuuteen?

Pasi Karvisen kommentti on täyttä asiaa.Olen vähän itsekkin ihmetellyt SDP:n suhtautumista näinkin tärkeään asiaan mitä yliopistomaailmassa tällä hetkellä puidaan.Kun Kalliomäen Antti aikoinaan löi hanskat tiskiin tämän asian tiimoilta,niin tuntuu että koko SDP on unohtanut meidät matalapalkkaiset yliopistoduunarit.Kysyin aikoinaan eräässä tilaisuudessa SDP:n kantaa puolueen puheenjohtajalta Jutta Urpilaiselta(niin liekö ollut taustalla tämä sivistyvalliokunnan pesti)Jutta lähti kiireen vilkkaa muualle,selittämättä kantaansa sen kummemmin.Hieman pettynyt olen SDP:n suhtautumiseen meihin yliopistomaailmassa puurtaviin duunareihin.

Vanhasen-Kataisen poppoo jo 50% ISO9001-laatustandardin vaatimuksista. Yliopistolain runttaus ja yliopistojen hullutusten tilanne ei todista korkeata laatutasoa mutta tasalaatuisuus on jo saavutettu. 
On saavutettu monopolikapitalistisen tuotannon anarkian tavoite.

Todellakin,Demari-lehteä täytyy kiittää siitä.että toi tämän asian esille,tuoden näin meidän yliopistoduunarien ongelman konkrettisesti esille.Tuntuukin että muualla meediassa on ollut vain suitsuttamista hallituksen ja kokoomuksen aikaansaannoksille(?),puuttumatta sen kummemmin syntyneisiin ongelmiin,mitä tällä hetkellä yliopistomaailmassa koetaan.

Olipa kyse mistä tahansa ongelmasta, syy näyttää olevan demarien. Tällä kertaa syyllisiä ovat Kalliomäki ja Urpilainen.  
 
Eikö näitä kommentteja kirjoittaneille ole valjennut, että myös yliopistoväen asioista päättää maamme porvarihallitus ja on jo päättänyt kohta 7 vuoden ajan. Tyhmempi kuvittelee, että maamme rakastettu hallitus olisi jo siinä ajassa ehtinyt korjaamaan ne kaikki monet pahat teot, joita demarit ovat tehneet ja joita esimerkiksi kepu ei ollut tekemässä, vaikka hallituksessa onkin istunut koko ajan. 
 
Mutta taitaa olla liikaa vaadittu, että lopetettaisiin demarien syyttely ja alettaisiin etsiä syyllisiä niistä, jotka maata hallitsevat?

Nimim. Oikea osoite on siinä aivan oikeassa, että hallituksethan ne lait valmistelevat. Ja yliopistolain ollessa kyseessä, lain lopullinen muoto on varmasti ollut porvarihallituksen mieleen. 
 
Ongelma tässä asiassa on yksinkertaisesti se, että SDP ei ole vastaavien johtohahmojensa suulla tehnyt pienintäkään elettä yliopistolain vastustamiseksi. Sen sijaan SDP:n eduskuntaryhmästä iso osa päätti olla poissa viimeisestä äänestyksestä. Poissa olivat mm. 
 
- Pj Urpilainen 
- Vpj:t Guzenina-Richardson, Kantola & Viitanen 
- Entiset ministerit Kalliomäki & Heinäluoma 
 
+ 12 muuta riviedustajaa 
 
Myös oppositiolla on vastuunsa, mutta nyt sitä ei ole kannettu. Ja syy miksi Urpilainen saa lunta tupaan näillä palstoilla on yksinkertainen: hän ei ole tarpeeksi kyvykäs johtamaan SDP:tä. On säälittävää piiloutua 'nuori nainen'-mantran taakse, kun oikea mantra olisi 'en osaa'.

Ei edes riitä, että yliopistojen henkilöstö on sopimuksettomassa tilassa, vaan osittain on myös kyse laittomuuksista, kun HY ja Itä-Suomen yliopisto sanoivat irti vanhat työsuojelusopimukset eivätkä esittäneet uusia. Vuoden vaihteesta asti on ko. yliopistoissa ollut laiton tilanne. 
 
Koko sopimusongelma näyttää kärjistyvän sen takia, että ylopistot halusivat korostaa irtiottoa valtiosta järjestäytymässlä pieneen ja kokemattomaan työnantajajärjestöön Yksityisen Opetusalan Liittoon (YOL). Nyt tuo liitto kuvittelee hankkivansa kannukset laittamalla yliopistojen palvelussuhteiden ehdot kokonaan uusiksi.  
 
Jos yliopistot olisivat pysyneet ainakin siirtymävaiheessa valtiotyönantajan jäseninä, olisivat ne voineet jatkaa vanhoilla sopimuksilla tia, jos haluttiin korostaa \\\"yksityisyyttä\\\", olis pitänyt sopia etukäteen siitymäajan sopimuskäytännöistä.

Eli mitä väliä on sillä onko yliopistolla luottamusmiehiä? Nimim. koskaan en ole kuullut että laitoksellani olisi luottamusmiestä ollut, saati mihinkään tarvittu.