 Työssä jaksaminen ei ole suomalaisen yhteiskunnan vientiartikkeleita. Kiire, fyysinen ja henkinen stressi eivät lisää haluja jatkaa töissä lisävuosia.
Suomalaisten työurien
pidentäminen ei näytä etenevän. Alun perin jo viime vuoden puolella
päättyneeseen aikarajaan saatu lisäaika päättyy tämän kuun lopulla,
mutta ulospäin eläketyöryhmistä kuuluu edelleen vain eripuraa. Alkujaan ryhmät asetettiin viime keväänä sen jälkeen, kun pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) oli saanut latuajattelullaan hetkeksi sekaisin koko työmarkkinakentän.
Etelärannan työnantajaleiri julkisti omat tavoitteensa eläketyöryhmille jo puoli vuotta sitten. Tavoitteet keskittyvät Eläketurvakeskuksen toimitusjohtaja Jukka Rantalan johtaman eläkerajaa pohtivan ryhmän puolelle.
Niitä ovat varhaiseläkeväylien tukkimiset, eläkekertymien heikennykset ja muut pakkokeinot eläkeiän nostamiseksi. Palkansaajapuolen tavoitteisiin nämä eivät ole kuuluneet, vaan ay-liike vastustaa moisia keinoja.
Palkansaajien lähtökohta onkin ollut, että EK:n johtaja Jukka Ahtelan vetämässä työelämän tekijöitä selvittävässä rinnakkaisryhmässä selvitettäisiin juurta jaksain mikä suomalaisessa työelämässä saa meidät väsymään 3-4 vuotta varhemmin kuin esimerkiksi muissa Pohjoismaissa. Laaja työttömyys ja aikainen työkyvyttömyys ovat keskeiset aikaisen eläkeiän aiheuttajia.
Työryhmät ovat jo saaneet käyttöönsä viimeisetkin tekeillä olleet selvitykset. Näitä on matkan varrella valmistunut useita.
Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan erilaiset selvitykset näyttävät osoittavan, että työelämässä on paljon sellaista, jolla voisi lisätä työntekijöiden jaksamista. Sosiaalipuolella olisi helposti toteutettavissa uudistuksia, jos vain tahtotilaa niihin löytyisi.
Valitettavasti työnantajat ovat toistaiseksi kategorisesti kieltäytyneet kaikista ratkaisuista, jotka mahdollisesti lisäisivät työnantajienkin kustannuksia. EK:n kantaa on luonnollisesti helpottanut meneillään oleva taloustaantuma. Työnantaja haluaa vain saada eläkkeellesiirtymisen tavoitellut kolme vuotta myöhemmäksi.
Valtiontalouden kestävyysvajeeseen turvautuen kaikkia sosiaaliturvan leikkauksia on helppo puolustaa.
Työmarkkinaosapuolien välit näyttävät olevan tammikuun kihlauksen 40-vuotisjuhlan alla huonommat kuin aikoihin. Yksimielisen ratkaisun saaminen eläkeryhmistä ei näytä helpolta. Parin viikon aikana kaikki on kuitenkin mahdollista. Lisäaika ei enää auta.
» 10 Kommenttia
1"Tarkennus!!"
20.01.2010
Päätoimittaja tarkoittanee 70-vuotis päivää, eikä 40-vuotispäivää, kuten kirjoituksessa lukee.
Näyttää se kiire ja stressi jalkautuneen jo päätoimittajankin työhuoneeseen.
Korjatkaa huolimattomuusvirhe - tosin ay-liikkeestä jotain tietävät kyllä osaavat asiaan suhtautua virheeseenkin asiallisesti.
2"Väyrysestä mallia"
20.01.2010
Jorma Jurmu on korjauksessaan oikeassa, kuten alla olevasta lainauksesta näkyy. Ottakaa oppia Paavo Väyrysestä, joka 63-vuotiaana ottaa uuden haasteen vastaan. Samaan aikaan hänen 100-vuotias isänsä askaroi uuden keksintönsä parissa.
Wikipedia:
Tammikuun kihlaus on Suomen työnantajain keskusliiton antama julistus, jossa se tunnusti ammattiliitot ja keskusjärjestö SAK:n neuvotteluosapuoliksi työmarkkinoita koskevissa kysymyksissä[1]. Osapuolet sopivat, että vastedes pyritään löytämään yhteisymmärrys neuvotteluteitse. Julkilausuma luettiin yleisradion ilta-uutisissa 23. tammikuuta 1940 ja julkaistiin seuraavana päivänä sanomalehdissä. Tätä aiemmin vain kirjanpainajilla oli ollut työehtosopimus[2].
3"Onko Demarin historiantaju hukassa?"
20.01.2010
Onko Demarin historiantajua hukassa, kun kirjoittaa tammikuun kihlauksen 40-vuotispäivästä. Olisiko kirjoittajan aika mennä eläkkeelle vai onko lehden ay-tietous samaa tasoa puheenjohtaja Jutta Urpilaisen kanssa.
4"Tilastointi"
20.01.2010
Tilastoinnit yhdenvertaisiksi ennekuin vertaatte pohjoismaita etenkin Ruotsia eläköitymisiässä Suomeen. Tarkoitan tällä sitä mitä eläkelläisryhmiä tilastoihin otetaan mukaan kun lasketaan työurien pidentämistä. Puhtaasti työ-ja vanhuuseläkeiät ovat varmasti aika lähellä toisiaan.
5"Antakaa anteeksi"
20.01.2010
Kommentaattorit ovat aivan oikein huomanneet pääkirjoituksessa olleen lyntivirheen.
Uutispäivä Demarin toimitus, ja pääkirjoittaja myös, ovat hyvin tietoisia siitä, että Tammikuun kihlaus tapahtui tammikuussa 1940 talvisodan melskeissä.
Kiire ja stressi eivät ole tuntemattomia tekijöitä Uutispäivä Demarissakaan, joten on mahdollista, että myös tulevissa lehdissämme on joskus lyntivihreitä.
6"Laari on tyhjä"
20.01.2010
Rahanjakopolitiikan aika on ohi, vasemmistöpuolueet ja palkansaajajärjestöt eivät ole vain vielä huomanneet sitä. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
7"Vievätköhän tuhkatkin totosta"
20.01.2010
Tyhjästä kyllä osasivat nyhjästä ne "kaikki mulle heti nyt"-jobbarit, jotka saivat markkinatalouden pahasti sekaisin aiheuttamallaan luottokriisillä ja nyt naureskelevat partaansa veroparatiiseissaan. Eipä riitä rahat sosiaalisektorille huutavasta tarpeesta huolimatta ja palkatkin uhkaavat painua riisikupin hintatasolle, jotteivat pojat vie yrityksiään pois Suomesta.
8"Rankka kuuri tulossa"
21.01.2010
Kylläpä taas Vanhanen, Katainen ja Kokoomus katalia suunnitelmia laatinut työssäolevien kansalaisten elämän kurjistamiseksi ja jälleen uusiksi leikkauksiksi. Ja jälleen tuo Kokoomuksen Raimo Sailas noiden metkujen takana. Piru vie, kun pääsisi SDP hallitukseen. Lentäisi ulos Katainen, Sailas ja muu kokoomusväki. Tilalle rehtejä SDP:n ministereitä ja virkamiehiä.
9"rahat ei riitä"
21.01.2010
Koska työporukkaa vähenee niin työaikaa pitää lisätä. Kun vaan olis niitä duuneja tarjolla. Nyt pitää tyytyä maltillisiin palkankorotuksiin (SAK!) ja samalla pienentää julkista sektoria. Töiden tarjonta puolella on ongelma joka saattaa vaivata Suomea pitkään. Talouden dynaamisuutta pitää saada lisää. Muuten yhtälö ei ratkea. Olisi hienoa jos saataisi esim,bio polttoaineiden alalla uusia läpimurtoja jotta saataisi tämän osalta kotimaisuutta nostettua. Logistiikka ja muu infra on jo olemassa Suomessa kun vaan prosessi saadaan optimoitua. Muuten tällä palstalla ei kannata itkeä vasemmisto - oikeisto juttuja, eläkkeiden maksuun pitää rahat ensin tienata ennenkuin ne jaetaan. Alemmat palkkaverot sitäpaitsi lisäävät työllisyyttä. Siis nykyistä alemmat.
10"Rahat loppu"
27.01.2010
Kyllä tosiaan jokaisen tulee ymmärtää, ettei suomalaisten elintaso tule tulevina vuosina nousemaan. Sellaisten lupausten esittäjät ovat edesvastuuttomia, jotka lupaavat viisi hyvää ja kuusi kaunista.Kun lähivuosina joudutaan myös velkaa alkaa maksaa takaisin lisäetuuksista ei ole toivoakaan. Ja töitäkin on tehtävä pitempään.Suomen kansa on viime aikoina osannut hyvin valita johtajansa -katastrofi olisi lähellä, mikäli kaikki Urpilaisen menolisäykset olisi toteuttu. Olisimme korviamme myöten suossa. Onneksi Suomen kansa on tämän tajunnnut, eikä enää suhtaudu vakavasti tähän imagovammaiseen Urpilaiseen, jonka epäsuosiosta on saatu taas kuulla tuutin täydeltä eilispäivän aikana.
» Lähetä kommentti - Huom! Viestit menevät jonoon tarkistettavaksi.
|
