 "Puolustusministeri näyttää omineen paitsi presidentin, myös ulko- ja pääministerin tehtävät itselleen."
Kokoomus käyttäytyy ikään kuin Suomen valtiosääntö ja perustuslaki
olisi jo muutettu sellaisiksi, kuin kokoomus niiden toivoo olevan. Eli
niin kuin tasavallan presidentillä ei enää olisikaan mitään
valtaoikeuksia, vaan hänestä olisi jo tehty edustuksellinen
seremoniahahmo. Tämä on näkynyt etenkin puolustusministeri Jyri
Häkämiehen toiminnassa jo pitkään.
Kuva Tapio Soivio
Erityisen selvästi kokoomuksen ylimielinen asenne ja vauhtisokeus näkyi jälleen tavassa, jolla päätöksenteko ja tiedonkulku suomalaisten joukkojen kotiuttamisesta Afganistanin vaalien aikaisesta rauhanturvatehtävästä hoidettiin. Siinä unohtui perustuslakikin, ainakin Suomen. Sen mukaan päätöksenteko asiassa kuuluisi ylipäällikkönä presidentille.
Puolustusministeri näyttää omineen paitsi presidentin, myös ulko- ja pääministerin tehtävät itselleen.
Ulkoministeri Alexander Stubb oli vielä viime viikonvaihteessa uskossa, että Suomen Afganistaniin lähettämä vahvistus turvaa myös sikäläisten presidentinvaalien toista kierrosta. Sellaisen käsityksen sai myös pääministeri Matti Vanhasen puheista. Eikä se ihme olekaan, sillä hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta Utva on linjannut, että myös vaalien toinen kierros hoidetaan. Nyttemmin pääministeri on kertonut kuulleensa joukkojen kotiuttamisesta mediasta.
***
Eduskunnalle vakuuteltiin viimeksi kaksi viikkoa sitten syvällä rintaäänellä, että vaalit hoidetaan loppuun saakka. Puolustusministeriö teki kuitenkin omat suunnitelmat ja päätti kotiuttaa joukot ensi viikolla. Naton kanssa Häkämies kuitenkin kesällä sopi, että Suomi hoitaa homman loppuun saakka. Nyt suomalaisten jättämää aukkoa paikkaamaan tuleekin ruotsalainen joukko-osasto.
Nolo juttu hallitukselle. Tiedonkulkua hämmästeltiin ylimääräisenä asiana torstaina 22.10. sekä eduskunnan puolustusvaliokunnassa että ulkoasiainvaliokunnassa. Myös kyselytunnilla oli halukkuutta asiasta puhua, mutta eipä näkynyt puolustusministeriä vastaamassa.
Erityisen kiusalliseen rakoon asiassa joutui Egyptissä ja Syyriassa valtiovieraileva presidentti. Häntä ei ollut asiasta informoitu suoraan, jokin paperi oli vain taas lähetetty kansliaan.
Asialle saattaa olla ylimielistä asennetta pelottavampikin selitys. Se on, ettei puolustusministerikään ole tiennyt joukkojen kotiutuksen aikataulua. Totta kai ääntenlasku Afganistanissa on venynyt pidemmäksi kuin alunperin Suomessa osattiin odottaa, mutta täytyisihän puolustusministerin tietää, millaisia sopimuksia suomalaisten sotilaiden kanssa on tehty.
Kovin hyvää kuvaa maamme ulkopolitiikan johtamisesta ja siihen liittyvästä tiedonkulusta tämä episodi ei anna sen enempää omille kansalaisille kuin kansainväliselle yhteisöllekään.
***
Tällä viikolla paljastui toinenkin kokoomuksen operaatio, jossa eduskunta on sivuutettu kokonaan. Alkuviikosta kansanedustajat saivat lukea lehdestä, että Suojelupoliisi lähettää etsiviä Välimeren molemmille rannoille ruskettumaan.
Supon kokoomuslainen johtaja Ilkka Salmi oli asiaa kuitenkin puoluepiireissä valmistellut ja saanut kolmelta kokoomuslaiselta oikein määräraha-aloitteenkin ulkomaantoimintojen rahoittamiseen. Supon toimintakentän laajennus maan rajojen ulkopuolelle unohtui kuitenkin kertoa koko eduskunnalle.
Suposta on väitetty, että asia on esitelty eduskunnan ulkoasiainvaliokunnassa, mutta niin ei ole tapahtunut ainakaan julkisuudessa esillä olleessa muodossa.
Normaali poliisiyhteistyö on jo varsin tiivistä. Supo on vuodesta 1993 kuulunut ns. Bernin klubiin (CdB), jonka jäseniä ovat EU-maiden sekä Sveitsin ja Norjan turvallisuuspalvelut, ja vuodesta 2001 Supo on ollut jäsen terrorismin vastaisessa CTG:ssä, jossa on paljolti samat jäsenet kuin Bernin klubissa. Eikö ulkomaankomennuksilla tavoiteltuja päämääriä voitaisi saavuttaa tämän yhteistyön tiivistämisellä?
Supo on saanut merkittävästi lisää rahaa terrorismin torjumiseen. Se vie viraston määrärahoista jo noin kolmanneksen, kuten vastavakoilukin. Eduskuntaakin kiinnostanee, mitä rahoilla on saatu aikaan. Senhän voisi vaikka sisällyttää Supon aiempaa avoimemmaksi väitetyn tiedotuksen piiriin.
***
Noloja juttuja hallitukselle ja pääministerille. Olisiko niin, että pääministerin kannattaisi nyt käyttää aikaansa hallituksen kokoomuslaisten voimaministereiden vahtimiseen? Muutoin kepu näyttää jäävän pysyvästi lautakasansa vartijaksi.
Juha Peltonen
» 25 Kommenttia
1"Ei sille mitään voi"
23.10.2009
Se on öykkäröivä Kotkan poika. Kataisella olisi pitänyt olla pelisilmää, ketä ottaa mukaan porukkaansa.
2""vain jokin paperi""
23.10.2009
Presidentinkanslian oma moka. Mikseivät lue "vain jotain papereita" siellä kansliassa?
3"AFGANISTANIN SOTA"
23.10.2009
Vaikuttaa siltä että suomalaisten sotilaiden tilanteesta Afganistanissa ja joukkojen pikaisesta kotiuttamisesta sieltä on erittäin hyvin tietoinen (ja vähän huolissaan) kenraali Gustav Hägglund. Viimeksi häntä haastateltiin tämän aamun radion uutislähetyksessä.
Presidentti Tarja Halosen kannattaisikin siirtää puolustusvoimain ylipäällikkyys kenraali Hägglundille siihen saakka kunnes suomalaiset joukot on saatu vedetyksi pois Afganistanin sodasta.
4"Liian isot kengät!"
23.10.2009
Kypäräpuolueen, \\\"kassakaappihallituksen\\\" ministereillä on ylisuuret kengät - tiedä itsekkään miten päin ne ovat jalassa.
Vanhasen pitäisi kantaa vastuunsa kuten Jungnerkin. Jos puolustusministerin nimi ei vaihdu pikaisesti, niin oletamme pääministerin tukevan tätä uutta ja uljasta ulko- ja puolustuspolitiikkaa.
Ja miksipä Vanhanen ei tukisi tuollaista kukkopoikajoukkuetta, kun hänen oma ideologinen paikkansa on vielä kokoomustakin oikeammalla.
5"Eroaako toinenkin Häkämies?"
23.10.2009
Jyri Häkämiehen velipoika Kari Häkämies joutui aikoinaan eroamaan hallituksesta oman käytöksensä takia. Käyköhän nyt niin, että toinenkin veli joutuu eroamaan tai hänet erotetaan. Tilanne on vakava. Häkämies on töpeksinyt todella kovasti, ja saattanut presidentin hankalaan asemaan (tahallaanko?).
6"liian monta kokkia"
23.10.2009
Tässä taas esimerkki siitä että presidentti alkaa olla aika pihalla näistä jokapäiväisistä kuvioista ja samalla turha ja erittäin kallis instituutio veronmaksajille, Ennenkuin kuin kukaan sanoo mitään pääministeristä niin muistakaa että myös pääministeri on äänestystulos. Presidentti instituutio joutaa historian romukoppaan, samalla päästäisi eroon näistä uutisista siitä kun Suomen hallintoelimet on pihalla toistensa edesottamuksista.
7"onko vaikea ymmärtää?"
23.10.2009
Kun kerran asiasta on ilmoitettu presidentinkansliaan"vain jollakin paperilla" viime perjantaina, niin eikö sitä tietoa saada presidentille ilmoitettua? Mitä siellä kansliassa touhutaan? Ovatkohan kaikki tiedonannot "vain jotakin papereita"?
Onko se Häkämiehen vika jos demarit pressan kansliassa töpeksivät?
8"A. Airo ei kertonut ylipäällikölle päät"
23.10.2009
Viime sodan aikana kenraali Airo komensi Suomen armeijaa eikä muistanut aina kertoa Mannerheimille, missä mennään.
Pummi Häkäpönttö arvelee, ettei ylipäällikön tarvitse tietää, milloin hyökätään ja milloin osa joukoista kotiutetaan.
Tärkeä mies - kysyy Natolta, mitä tehdään eikä kerro muille.
Toivottavasti ei pullistu mahtavuudessaan niin että räjähtää ja jää vain tuska Junttilan tuvan seinälle.
9"tieto toimitettu"
23.10.2009
presidentin kansliaan viime perjantaina...
niiettä mitä siellä kansliassa touhutaan? Tulee mieleen eräs tv1 viihdeohjelma "presidentin kanslia"
10"Yksi johtaa sotaa, toinen sotatoimia"
23.10.2009
Näin totesi A. Airo aikoinaan päämajan työnjaosta: "Marski johti sotaa, minä sotatoimia." Onko meillä nyt uusi päämajoitusmestari Jyri Häkämiehessä? Mitä sitä nyt ylipäälikköä suotta vaivaamaan operatiivisilla kysymyksillä, juokoon iltapäiväteetä muiden valtionpäämiesten ja -naisten kanssa.
Mutta vakavasti: Häkämies on tyrinyt, kun ei ole pitänyt pääministeriä ja presidenttiä tietoisina joukkojen liikkeistä. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa pitää olla yksi marssijärjestys, ja sen keulilla on presidentti. Tai ainakin pitäisi olla.
Jos joku vielä väittää, että hallitus on täysin toimintakykyinen, niin puhuu kyllä puppua. Irtiottoja tulee nyt joka suunnasta. Kaikki ministerit käyttävä heikon pääministerin tilannetta omaksi hyväkseen - ja Suomen haitaksi.
11"Häkämiehen mokakiintiö täynnä?"
23.10.2009
Eikö hallituksessa huomata Häkämiehen kyvyttömyyttä hoitaa puolustusministerin tehtäviä ja vielä huonommin valtion omistajaohjausta. Noihin tehtäviin ei riitä se, että on Jyrki Kataisen hyvä kaveri. Häkämiehen töppäyksiä löytyy jo niin suuri määrä, että kun herra itse ei osaa tehdä johtopäätöksiä ja erota, pitäisi edes muiden ymmärtää siirtää tuollainen \\\"kävelevä atomipommi\\\" nopeasti syrjään. Häkämies on härnännyt \\\"isoa karhua\\\" lausumalla Suomen turvallisuuspolitiikan kolme haastetta, jotka hänen mukaansa ovat \\\"Venäjä, Venäjä ja Venäjä\\\". Nyt hän sooloilee Naton kanssa informoimatta edes hallitusta ja presidenttiä. Omistajaohjauksessa Häkämies on ollut yksi aktiivisimmista työpaikkojen tuhoajista siunaamalla kaikki hölmöt laitosten alasajot ja väen vähentämiset. Kotkan seudulla onkin olemassa sanonta, että Sunilasta (Valtion osaomistama sellutehdas tapettavana ja Häkämies hiljaa kuin kusi sukassa) ei ole tullut ulo
12"Jo kuva tekee pahaa"
23.10.2009
Siitä asti, kun Häkämiehestä tuli Venäjä, Venäjä, Venäjä - lausunnollaan surullisenkuuluisa sotilaspoliittinen \\\"asiantuntija\\\", olen odottanut hänen eroa. Hän on kokoomukselle, luulisin, jo taakka. Hän on jo sitä luokkaa kuin Vanhanen keskustalle. Kun kasvot tulevat ruutuun, ruutu kiinni. En voi katsoa sitä selittelevää päätä, en voi.
13"asioiden ymmärtäminen"
23.10.2009
"Nyt hän sooloilee Naton kanssa informoimatta edes hallitusta ja presidenttiä. "
"Pummi Häkäpönttö arvelee, ettei ylipäällikön tarvitse tietää, milloin hyökätään ja milloin osa joukoista kotiutetaan. "
"Häkämies on töpeksinyt todella kovasti, ja saattanut presidentin hankalaan asemaan (tahallaanko?). "
"Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa pitää olla yksi marssijärjestys, ja sen keulilla on presidentti"
En tiedä onko kyseisten katkerien vääristelijöiden ymmärryksessä jotakin vaikeuksia, mutta totuushan on se että presidentinkansliaa on informoitu joukkojen toimista jo viime viikon perjantaina.
14"Ilmoitukset ylipäällikölle kirjeellä"
23.10.2009
"En tiedä onko kyseisten katkerien vääristelijöiden ymmärryksessä jotakin vaikeuksia, mutta totuushan on se että presidentinkansliaa on informoitu joukkojen toimista jo viime viikon perjantaina."
Eikö mikään tässä lauseessa ihmetytä sinua?
Hyvän kuvan marssijärjestyksestä antaa ex-ulkoministeri Tuomioja blogissaan http://www.tuomioja.org/
15"Palatsivallankaappaus"
23.10.2009
Presidentti Halonen ja ulkoministeri Stubb tekivät poliittisen päätöksen, jonka mukaan Suomi turvaa vaalin molempia kierroksia. Tämän pitäisi olla selkeä toimeksianto.
Puolustusministeri Häkämies, jonka tehtävä on toteuttaa ulkopoliittisen johdon tekemät linjaukset, ei onnistunut tehtävässään.
Syyt ovat ne, että Häkämies haluaa näpäyttää presidenttiä henkilökohtaisesti, ottaa itselleen presidentille perustuslain mukaan kuuluvaa valtaa ja tuoda Natoa mukaan tekemään Suomen ratkaisuja.
Minua kiinnostaisi onko Katainen tässäkin asiassa verhon takana Häkämiestä ohjailemassa omassa ikuisessa taistelussaan demareita vastaan.
Aika yllättävää, että myös Ahtisaaren mielestä, (muiden) kokoomuslaisten tapaan, Naton kanta asiassa ohittaa Suomen omat päätökset!
16"Pommin varma konsti"
23.10.2009
Jos haluatte jonkun asian menevän kunnolla sekaisin, niin järjestäkää Käkämies hoitamaan asia. Asia on pihvi.
17"Korjaus edelliseen"
23.10.2009
Nimi piti olla Häkämies eikä Käkämies.
18"mites se menikään"
23.10.2009
Viimeisimmät uutistiedot kertovat, että tämä kokoomusministerien tuntema, lähes vihanpidon luonteinen vastenmielisyys kansan valitsemaa presidenttiämme vastaan kipsautuu heidän omaan nilkkaansa.
Kuinkas muuten voisi ollakaan. Kokkareitten ulkopoliittinen näppäryys on taas kokenut haverin. Haveri on tuttu sana merikaupunki Kotkassa(!).
Epäilenpä, että kun “täti Monika” kotiutuu valtiovierailulta ja Utva kokoontuu, Häkämiehellä on paljon selitettävää.
Tälläkin palstalla esiintyvien kokkareitten seli-selit, että presidentinkansliaan on kyllä mennyt asiasta jokin emali, ei riitä selitykseksi, koskapa kokkari-ulkoministeri pääministeristä puhumattakaan ei tiennyt asiasta ns.
hölkäsenpöläystä.
Tässäpä uusi esimerkki kokoomuksen “uuden ulkopolitiikan uutta “avoimmuudesta” vai mitä se nyt oli.
19"Paljon melua tyhjästä"
24.10.2009
Nimim. Ihan vaan minä kirjoitti: "Syyt ovat ne, että Häkämies haluaa näpäyttää presidenttiä henkilökohtaisesti, ottaa itselleen presidentille perustuslain mukaan kuuluvaa valtaa ja tuoda Natoa mukaan tekemään Suomen ratkaisuja."
Uusi Suomi otsikolla Kenraali Hägglund täräytti taas: "-Sopimus vetäytymisestä tehtiin neljä kuukautta sitten, ja sen on täytynyt olla valiokunnilla tiedossa - puolustusministeri Häkämies ei siis ole nyt kävellyt presidentin yli. Jos vikaa halutaan etsiä, niin poliittista johtoa olisi voinut paremmin muistuttaa, että sopimus loppuu ennen vaaleja, Hägglund toteaa."
20"Kotiuttakaa Häkämies!"
24.10.2009
Jutta Urpilainen ei vaadi Häkämiehen eroa, mutta minä vaadin!! Samalla voivat erota myös kokoomuksen teiniministerit. Niin siinä käy, kun laitetaan tekstailevat pojankoltiaiset ministeriksi, juoksevat tukka putkella joka kissanristiäisissä ja aika kuluu punttisalilla, ja maassa asiat päin prinkkalaa. Palatkoon harrastustensa pariin, heidän kohelluksensa on häpeäksi maallemme. Valta pitää palauttaa vastuuntuntoisille henkilöille.
21"Kokoomus parantunut?"
25.10.2009
Mutta sehän ON EDISTYSTÄ jos Halonen on Kokoomuksen mielestä jo ihan edustuksellinen!!!
22"Eikö jo nolota"
26.10.2009
Kohta päätoimittajaa nolottaa, kun asian kulku selvitetään hallituksessa. Mutta juuri siksi demari taas kerran kirjoittaa asiasta, kun selvitys on kesken, muutenhan ei pääsisi vinoilemaan. Tällä tavalla demarit pysyvät oppositiossa, ja ei voi sanoa kuin että ihan oman ansionsa mukaan.
Tässäkään tapauksessa asia ei ole niin kuin päätoimittaja kirjoittaa. Ei ole pitkä aika kun tiedonkulussa presidentille oli ongelmia, kirje oli kyllä mennyt kansliaan, mutta virkamies oli jättänyt sen omalle pöydälleen toimittamatta sitä presidentille. Nytkin tieto on mennyt kansliaan, mutta ei presidentille. Ehkä nykyisen presidentin porukalle pitäisi lähettää kirjeet seuraavalla tavalla: Ensin lähetetään asiaa koskeva kirje, seuraavaksi lähetetään kirje, jossa viitataan edelliseen kirjeeseen ja kehotetaan lukemaan se.
23"Miksi ei ajeta naisehdokasta?"
27.10.2009
Nyt, siis vasta nyt, on nostettu esille demareista naisehdokas korkeisiin EU-virkoihin. Voi kysyä, miksi demarit itse eivät ole ajaneet esimerkiksi Tarja Halosta EU-virkoihin. Demarien tasa-arvopyrkimykset ovatkin olleet aina näennäisiä, joten se on selitys kysymykseeni. EU:n presidentti ei ole virkana kovin painava, joten Halonen sopii siihen ihan hyvin, kun on nainen, jopa paremmin kuin Lipponen tai Ahtisaari. Mutta mikä kummallisinta, demari ei nettisivullaan pukahdakaan kun Halosen nimi on nostettu esille. MIKSI?
24"Presidentin oma väki tulppana"
27.10.2009
No niin, nyt on sitten selvinnyt, että tasavallan presidentin oma kanslia on ollut taas kerran tulppana tiedon kulussa. Tätä on tapahtunut jo ennenkin, tieto on mennyt kansliaan, mutta sieltä asia jaa virkamiesten pöydälle eikä mene presidentin tietoon. Stubb on ilmoittanut puhuneensa asiasta Halosen kanslian kanssa, mutta kanslia ei ole välittänyt tietoa eteenpäin. Eli, niin kuin jo aiemmin tässä keskustelussa sanoin, ei olisi kannattanut Demarin päätoimittajan ruveta rähjäämään asiassa, sillä sylttytehdas eli tiedon tulppa oli presidentin oma väki.
25"Kysyn vaan"
29.10.2009
Se on kuulkaa yks jutanmaku ketä siellä johdossa päättää. Ne on samalaisia kaikki. Mutta Häkämies ja Stubbi on vastuussa eduskunnalle kun taas Halonen ei enää ole vastuussa kellekkään. Siksi Häkämiehen ja Stubbin mokat voidaan aina tutkia mutta Haloskan mokia ei tutki kukaan. Miksi muuten Kokoomus, mikä kannatti kuningaskuntaa, nyt parlamenttarisoi pressanvaltaa? Miksi demarit, ketkä kannatti demokratiaa, tukee kunkunkorviketta eli pressaa? Ei mahdu kaaliin.
» Lähetä kommentti - Huom! Viestit menevät jonoon tarkistettavaksi.
|
