demari.fi - Ydinvoiman lisärakentamista ei ole syytä vastustaa

Tekstin koko

Perjantai 3.9.2010

Haku

Uutispäivä Demari | Pääkirjoitukset | 08.10.2009

Ydinvoiman lisärakentamista ei ole syytä vastustaa

Hallitus tekee periaatepäätöksen ydinvoiman lisärakentamisesta lähikuukausien aikana. Sen paremmin hallitus kuin valtiovalta ylipäätään ei ydinvoimaa rakenna. Kyseessä on siis periaatepäätös luvan antamisesta yksityiselle toimijalle tai yksityisille toimijoille.

Tämä on syytä tiedostaa. Ydinvoiman rakentaminen ei aiheuta suoria kustannuksia veronmaksajille. Parhaimmillaan se voi vähintäänkin hidastaa sähkön hinnan nousua ja tuoda siten säästöä kuluttajille.

Viime aikoina ei enää ole kiistelty niinkään siitä, annetaanko ydinvoimalle lisälupa. Vihreät tosin näyttävät heräilevän horrostilastaan. Puolueen edustajat ilmoittivat keskiviikkona, että vihreät tulevat äänestämään lupaa vastaan hallituksessa.

Tämän jälkeen puolue voi jatkaa eloaan hallituksessa, joka toimii sen periaatteiden vastaisesti. Luvan myöntämiseen vihreiden toiminnalla ei ole hölyn pöläyksenkään vaikutusta.

Ydinvoima on tilapäinen energiaratkaisu, mutta sitä tarvitaan vielä pitkään ennen kuin muut päästöttömät energiamuodot korvaavat sen.

Lisäydinvoiman tuottamiselle on näytettävä vihreää valoa useastakin eri syystä. Niistä tärkein on ympäristö. Ydinvoima – riskeistään huolimatta – on hyvin ympäristöystävällinen energian tuotantomuoto. Suomella ei ole riittäviä mahdollisuuksia lisätä uusiutuvan energian tuotantoaan, vähentää päästökuormaansa ja vastata ilmaston lämpenemisen tuomiin haasteisiin ilman ydinvoiman lisärakentamista.

Ympäristönäkökohtien lisäksi atomienergian puolesta puhuvat työllisyys- ja taloussyyt. Suomalaisella teollisuudella, palveluilla ja kotitalouksilla on oltava käytössään kohtuuhintaista energiaa. Sitä vaatii sekin, että uusien, esimerkiksi biopohjaisten energiamuotojen lisääminen ei onnistu ilman edullista sähköä, eivätkä sähköautot takuulla yleisty.

Aiemmin käytetty peruste, jonka mukaan kallis ydinvoimainvestointi torppaisi kaiken uuden kehittelyn, päti ehkä 80-luvulla. Nyt se on jo vanhentunut näköala, sillä rahaa järkeviin hankkeisiin on kyllä saatavilla riittämiin.

Hallitus päättää luvan myöntämisestä kolmen hakemuksen kesken. Tässäkin asiassa Matti Vanhasen (kesk.) porvarihallitus näyttää olevan pahasti hajallaan. Pääministeripuolueesta on toistuvasti väläytelty luvan myöntämistä vain yhdelle hakijalle.

Viimeksi näin teki elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen keskiviikkona. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) puolestaan on useampaankin otteeseen kannattanut lämpimästi luvan myöntämistä kaikille kolmelle hakijalle.

Kataisen ajattelu kulkee niin, että tärkeintä on se, että hakijat täyttävät ympäristö- ja turvallisuusedellytykset. Kun luvat on myönnetty, ei se suinkaan tarkoita sitä, että Suomeen saman tien rakennettaisiin kolme uutta voimalaa.

Luultavimmin aluksi käynnistyisi yksi rakennushanke, myöhemmin ehkä toinen, mutta kaikki luvansaajat eivät välttämättä iskisi lapiotaan maahan lainkaan.

Ydinvoimalupien myöntämisessä on syytä pitää huolta monipuolisesta omistusrakenteesta.

Riittävällä sähkön omavaraisuudella vapaudumme kalliista ja epävarmasta tuontisähköstä. Pelottelut ydinsähkön viennistä on syytä unohtaa. Sähkö ei enää muutenkaan tunne rajoja.

Parempi turvallinen voimalaitos omissa käsissä kuin vähemmän turvallinen jossain muualla.

Kuva: Lehtikuva/Sari Gustafsson
Parhaillaan rakennettavan Olkiluoto kolmosen reaktiolaitoksen kupoli näkyy kauas.

Jaa