demari.fi - "Äänten menetys voi päättyä vasta sitten, kun niitä ei ole enää lainkaan"

Tekstin koko

Tiistai 9.2.2010

Haku

Uutispäivä Demari | Uutiset | 08.06.2009

"Äänten menetys voi päättyä vasta sitten, kun niitä ei ole enää lainkaan"

Erkki Tuomioja ei pidä SDP:n vaalitulosta edes torjuntavoittona.

Uutispäivä Demari
Kuva Joona Raevuori

Entinen ulkoministeri, nykyinen kansanedustaja Erkki Tuomioja kirjoittaa kotisivuillaan, että se mitä hän sanoi kunnallisvaalien jälkeen pätee yhä.

- Finanssikriisi on puhaltanut pois enimmän höttökuorrutuksen demaripuheista, mutta tukeva perusta on vielä hakusessa, Tuomioja viittaa puoluejohtoon.

- Se ei löydy vain terävästä oppositioesiintymisestä, joka pahimmillaan voi näyttäytyä vieraannuttavana räksytyksenä, vaan oikealla ja uskottavalla näkemyksellä siitä, millaista hyvinvointivaltiota haluamme ja miten siihen päästään.

Tuomioja kuitenkin näkee, että kokoomuksen fantastinen mainostoimistomeininki on jo hiipumassa eivätkä vihreät ikuisesti saa anteeksi politiikkaa, jota heidän äänestäjänsä vieroksuvat.

Näissä EU-vaaleissa 13 suomalaismepin joukkoon valittiin yksi SDP:n jäsen ja toinen sitoutumaton SDP:n listoilta. Vasemmiston kokonaiskannatus putosi jo alle neljännekseen.

- Puolueen on haettava rohkea etunoja tulevaisuuteen. Riskejäkään ei äänten menetyksen pelossa pidä välttää, sillä varman päälle pelaaminen vie ne varmimmin, Erkki Tuomioja sanoo.

- Politiikassa ikävä totuus on, että äänten menetys voi päättyä varmuudella vasta sitten, kun niitä ei ole enää lainkaan jäljellä.

» 23 Kommenttia

1"Viisastelija"
08.06.2009kirjoittanut: Eino

No kylläpäs sitä nyt kelpaa viisastella. Mitä Tuomioja teki eurovaalikampanjan aikana. Ei mitään.

2"Tuomiojalaiset"
08.06.2009kirjoittanut: Tapio Virtanen

Tuomiojalaiset ovat saaneet uuden jäsenen ja hyvä niin. Minusta tässä blogissa on oikeita näkemyksiä ja nyt täytyisi olla rohkeutta muuttaa linjauksia.
http://parviainen.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/0 8/sdp-tasta-vasemmalle/

3"Duunarien asema?"
08.06.2009kirjoittanut: snadi

Voisikohan arvokeskustelussa olla tarkistamisen sijaa? Valtion ja kuntien yritysten myynniin (kilpailutuksen) seuraukset ovat osoittaneet jonkinlaista hampaattomuutta? Voisiko "räksytys" osoittanut vaikuttavuuden uskottavuuden puutetta? (Lomautukset, irtisanomiset ja uusjärjestelyt?) Raha ja sijoittajien intressit ratkaisevat?

4"Asevastaisuutenne on ongelma"
08.06.2009kirjoittanut: Sami Mäkelä

SDP:n yksi suuri ongelma muiden joukossa on aseharrastuksen ja ampumaurheilun leimaaminen. Sinikka Hurskaisen mielipide ennakkoäänestyksen alkaessa vie teiltä kenties tuhansia ääniä.

Voitte lohduttautua vain sillä, että Keskusta kärsii samasta hoplofobiasta. Jos sairaiden rikollisten rinnastaminen ampumaurheilijoihin on kahden puolueen mielestä oikein, se ei kansan mielestä sitä ole.

Sinikka Hurskaisen olisi syytä katsoa peiliin ja pohtia, millaisia mielipiteitä kannattaa julistaa lehdistölle asti. Missä ovat olleet hänen mielipiteensä, kun mielenvikaiset ovat puukottaneet tai lyöneet kirveillä? Ei missään. Sillä eihän kukaan järkevä ihminen edes kehtaisi vaatia puukkojen ja kirveiden kieltämistä.

5Kommentti
08.06.2009kirjoittanut: Pavlovin Koira

Missä Tuomioja itse oli? Entä Heinäluoma? Guzenina? Kalliomäki? Vaalivalvojaisissa vihreiden Heidi Hautala hehkutti vihreiden satsanneen tosissaaan kahden paikan saamiseen näissä vaaleissa ja sen vuoksi koko ykkösketju halusi laittaa itsensä puolueen hyväksi peliin. Vastaavaa ei nähty SDP:ltä.

6"SDP:n kovat nimet loistivat poissaololla"
08.06.2009kirjoittanut: Pasi Karvinen

...niin ehdokaslistoilta kuin vaalityöstäkin. Nimim. "Pavolovin koira" oli oikeassa siinä, että SDP oli liikkeellä kokemattomalla kalustolla. OK, ketään ei voi pakottaa mutta SDP:n lista olisi kaivannut tunnettuja nimiä. Esim. Lauri Ihalainen, Erkki Tuomioja, Antti Kalliomäki - näillä nimillä kolmas paikka olisi tullut helposti. Mutta puoluejohtohan se listan kokoaa, joten vastuu on kannettava.

Kenttätyöstä vielä: näin Ben Zyskowitzin jakamassa esitteitä useita kertoa. Veteraanidemareita ei näkynyt, miksi näin? Onko puoluejohdon ja veteraanien välit tulehtuneet?

7"Kukaan ei pärjää ilman tukea"
08.06.2009kirjoittanut: Pavlovin koiran kaveri

Olet täysin oikeassa, Pavlovin koira! Meillä on jo vuosia ollut tapana, että riittävän nimekkäät ja korkeaan asemaan pääseet toverit katsovat olevansa kaikkien vaalien yläpuolella. Ei tarvitse olla ehdokkaana eikä varsinkaan osallistua vaalityöhön. Totta, että vaalityö ja kuntapolitiikka ovat alentavaa touhua, mutta harmi, jos demarit niissä epäonnistuvat: ei tule herran paikkojakaan jatkossa. Ei ole enää demariministereitä,
-valtiosihteereitä, -erityisavustajia,-kansliapäälliköitä tai kaupunginjohtajia. Mitenkäs sitten suu pannaan!
Nyt on viimeinen hetki \\\"parhaillekin voimille\\\" tulla kaapista ulos!

8"Mennnääkö liian vasemmalle"
08.06.2009kirjoittanut: stadin kundi

Erkki on reliikki 70 luvulta. Kyllä demareiden pitäisi miettiä miten saataisi Lipposen hallituksen aikaista realismia tähän oppositiopolitiikkaan. Kepu ajaa kuitenkin landepaukkujen asiaa ja kaupunkien väki kasvaa. Tuo kasvu menee nyt vihreille ja persuille. Pitäisi saada aikaan uskottava vaihtoehto joka ei kuitenkaan ole liian vihreä eikä liian punainen. Tällä menolla ja Erkin resepteillä demari on kohta uusi vasemmistoliitto, myös kannatusprosentin osalta. Ei nuoriso ja nuoremmat usko aatteisiin enää, ne uskoo realismiin.

9"Nyt on vitsit vähissä"
08.06.2009kirjoittanut: Asko Puikkonen

Kun homma menee kiville, on vika aina johdossa. Niin nytkin. On vain syytä muistaa, että johto on muutakin kuin puheenjohtaja ja puoluesihteeri. Jos lankulle halutaan marssittaa johto, niin on syytä varata suhteellisen pitkä lankku. Tuskin kannattaa. Eikähän edessä ole vieläkin vakava keskutelun paikka.
Tuomiojan kyyninen perusilme on saanut monet torjumaan myös hähen ajatuksensa. Se ei kuitenkaan onnistu vain nokkelin letkautuksin. Minusta Tuomioja on enemmän oikeassa kuin väärässä omissa arvioissaan. Puolueen oppositiopolitiikalta on puuttunut uskottavuus. Hallituksen ahdistelu räksyttämällä merkitsee vain sitä, että karavaani kulkee... Ei riitä, että vaadimme kovalla äänellä aina enemmän. Meidän on osattava välittää itsellemme ja kansalaisille uskottava menestyken resepti ja ulospääsy tästä talouden turbulenssista ja ylipäätään tästä finanssikapitalismin rautaisesta ohjauksesta.

10"Sisältö ratkaisee"
08.06.2009kirjoittanut: Demariduunari

Eipä niitä ääniä kovin paljoa kalastella mainosten jakamisella. Sisältö se on joka ratkaisee! Niin kauan kun työväenpuolueena pidetty puolue ei ole työväenpuolue, niin ei se mitään vaalimenestystä saa!

11"Jäsenäänestysehdotus"
08.06.2009kirjoittanut: veikko päiviö

Aikanaan, kun puheenjohtajaa valittiin, esitti Tuomioja valintaa tehtäväksi jäsenäänestyksellä.
Tätä ei hyväksytty, koska silloin olisi muodostunut epävarmuus tulevasta puheenjohtajasta.

Niinhän se on, ettei SDP:n jäsenistöön voi luottaa näin tärkeässä asiassa. Niinpä Tuomioja katsoi parhaaksi jäädä pois jaloista.

12"Seuraavissa vaaleissa selkeämmin omien p"
08.06.2009kirjoittanut: Andersson

Lainaus Economistista:
In Italy, a similar focus on controlling illegal immigration and protecting workers was enough to hand victory to Silvio Berlusconi and his conservative Party of Freedom.

Mistään ei käynyt selväksi mikä on SosDem puolueen asenne ja keino työntekijöiden aseman parantamiseen EU:ssa, jos puolueesta joku sinne valitaan edustajaksi. Koko vaalikampanjan ajan oli vain yleispuhetta kuinka hieno EU on. Ei ihme että niitä ääniä ei löytynyt.

13"Rohkea etunoja?"
08.06.2009kirjoittanut: Veijo Åberg

Erkki Tuomioja sanoi:
"Puolueen on haettava rohkea etunoja tulevaisuuteen."

Voisiko "rohkea etunoja" tarkoittaa myös puolueen tähtäimen asettamista suosiolla ja kaikessa rauhassa vuoden 2011 tuolle puolen? Seuraaviin vaaleihin on aikaa alle 2 vuotta, eikä puolue siinä ajassa ehdi kovin kestävällä tavalla uudistua.
Englannissa Labourilla meni v. 1979 vaalien jälkeen 18 vuotta uskottavaan uudistumiseen. Voisiko SDP:lle riittää esim. 8 vuotta (2007-2015)?

14"On jo olemassa"
08.06.2009kirjoittanut: Paskaläjä

\\\"joka ei kuitenkaan ole liian vihreä eikä liian punainen\\\"

Sellainen puolue on jo olemassa, Sehän on Kansallinen kokoomus\\\".

15"Tuomioja on tekopyhä"
09.06.2009kirjoittanut: Simo Pietiläinen

Tavalliset kansalaiset eivät unohda demareiden varallisuusveropäätöstä. Tuomioja ei vastustanut, ministerin paikka oli kai tärkeämpi, ei myöskään pj. Urpilainen. Ryhmäpj.Jouni Backman uhkaili varallisuusvroa vastustaneita demarikansanedustajia rangaistuksilla. Näinkö ollaan työläisten asialla?

Puheet ja teot ovat kaukana toisistaan.
EU-vaalitulos on katastrofi, eri puolueita kilpailuttanut kaunopuhuja pelasti puolueen !
Oppositiopuolue hävisi tällaisena aikana. Koko johto uusiksi.

16"sosialismia"
09.06.2009kirjoittanut: ville

Se menee sosialismiksi, mitä on vältelty. Eikä ihme.
Touhu on muuten aika yhdentekevää, mutta älkää luopuko valtion verotuksesta demarit kokonaan.

17"joopa joo"
09.06.2009kirjoittanut: petteri

Lipponenhan aloitti jo aikoinaan kansan kyykytyksen ajamalla ohi oikealta ohi kokoomusen eduskunnan maasturihondalla.

18"ongelman ydin"
09.06.2009kirjoittanut: voiskos olla

se ettemme ole enee vasemmistopuolue? Meinaan sielt on jonkun turha tul sanoon ettei nuorissa ole aatteellisia itse 16v ja demareissa nimenomaan aatteen vuoksi monet samasta porukasta on ottanut alleen vassin ja vanun AATTEEN VUOKSI vanu myos hakee uusia jasenia aktiivisesti mm kadulla! milloin viimeksi sie huomasit esim demarinuorten tekevan mitn?

Palattaiskoos nyt vain takaisin puolustamaan heikkoa ja annetaan oikeiston olla oikeisto!

19"Syytely ja sättiminen ei johda mihinkään"
09.06.2009kirjoittanut: maritaM

Kysykää, mitä itse olette tehneet ja vastatkaa rehellisesti.
Kaikki, joilla sydän sykkii demariliikkeelle, tarvitaan rakentavaan työhön mukaan, uuteen rakennustyöhön. Puoluejohdon ja kenttätyön tueksi tarvitaan niin kokeneet Tuomiojat, Heinäluomat, Backmannit, Kalliomäet ym. kuin myös tuoreet nimet Repoineen ja vastaavineen. Pois arvovalta-asiat. Ennenkaikkea tarvitaan tuoretta ennakkoluuloista vapaata arviota siitä mitä on jäänyt tekemättä, mitä on tehty väärin ja mitä tämän päivän Suimi ja maailma tarvitsee. Tarvitaan analyysiä, tarvitaan TEKOJA, ei riitelyä. Tulkaa sättimisen sijasta keskustelemaan esim. Polittikan pelatusohjelmaan www.pilvitorsti.fi. Oppositiopolitiikassa pitää päästä räksytyksestä pois, pitää tuoida esiin uusia avauksia, uusia näkökulmia.

20"Vaalikoneella on vaikutusta"
09.06.2009kirjoittanut: MattiL

Ylen ja muiden viestimien vaalikoneiden antama tulos on epävarmojen äänestäjien päätöksenteossa entistä keskeisempi. Valitettavasti vaalikoneiden antamassa tuloksessa kärkiehdokkaaksi suositellaan jotain vihreiden ehdokasta, vaikka valintakriteereitä vaihtelisikin. Ilmeisesti vihreiden ehdokkailla on erilaisia mielipiteitä, joten äänestäjän valintakriteereistä riippumatta aina vaalikone löytää ko. ryhmästä suositeltavan ehdokkaan.

Myös puolueiden puheenjohtajien tentillä muutama päivä ennen vaaleja näyttää vaaleista toiseen olevan suuri merkitys. Tälläkin kerralla politiikan toimittajat arvioivat, että Räsänen, Sinnemäki, Wallin, Vanhanen ja Soini menestyivät vaalipaneelissa hyvin, muut huonommin jotkut jopa paljon huonommin. Ja tulos näkyy ennakkoäänestyksen ja varsinaisen vaalipäivän erilaisessa vaalimenestyksessä.

21"Aate ja ihanteet näkyviin"
09.06.2009kirjoittanut: Timo V

Nykyinen SDP ei ole enää sosiaalidemokraattinen puolue vaan uskonnollis-keskustalainen puolue, johon suuntaan nykyinen puoluejohto ilmoitti valituksi tultaan SDP:tä vievänsäkin. Tällaisella puolueella ei ole mitään tarjottavaa tavallisille perusduunareille, joita tällä hetkellä lamakin pahiten koettelee. Tarvitaan uusi kymmenen kohdan julistus vanhan Forssan ohjelman tapaan, jolla kerrotaan selvästi tavoitteet ja ihanteet. Ei ihmisten aatteet ja ihanteet ole mihinkään kuolleet. Kenellä ei ole aatetta ei pidä itseään sosiaalidemokraatiksi kutsuman. Olen äänestänyt kaikissa valtakunnallisissa ja kunnallisissa vaaleissa vuodesta 1978 sosiaalidemokraatteja, mutta nyt ei ollut enää minulle puoletta, joten jätin äänestämättä. Tarvitaanko uutta TPSL:oa ryhtiliikkeen tekmiseen?

22"Uudistumiseen tarvitaan myös kykyä..."
09.06.2009kirjoittanut: Pasi Karvinen

...pelkkä halu ei siis riitä. Sillä sitä varmasti nykyisellä puoluejohdolla on - sillä mandaatilla heidät valittiin.

Nyt kysytään myös sitä kykyä. Eli mikä on konkreettinen visio sosialidemokraattisesta yhteiskunnasta, miten se pitää toteuttaa, mitä se maksaa ja tärkeimpänä, mitä hyötyä SDP:n äänestäjä siitä saa.

Asia on minusta perin yksinkertainen: äänestyslapulla pitää olla katetta. Jos demareita äänestämällä saa pelkkää unelmahöttöä ja onttoja fraaseja, niin ei ihme ettei moni äänestä. Kun äänestää kokoomusta, niin saa alhaisemmat verot. Kun äänestää kepua, niin saa lisää tukijaisia monissa eri muodoissaan. Kun äänestää vihreitä, niin kävellä kaupungin keskustaan - autolla sinne ei enää pääse.

Mitä SDP myy? Mikä on SDP:n tuote? Miksi se kannattaa ostaa? Onko kivan näköiset myyjät? Kestääkö takuu koko vaalikauden?

Miettikää näitä, pölliäiset. Hyvässä lykyssä 2020 voitte olla vihreiden ay-apupuolue.

23"AY-demari"
10.06.2009kirjoittanut: Sauli paasilinna

Älkää ujostelko yhteistyötä AY-liikkeen kanssa. Oli
virhe panna Heinäluoma syrjään. Ei ole mitään hävettävää
siinä, että demarien ja SAK:n haukutaan olevan
liitossa keskenään. Juuri se, että porvarien media
haukkuu tällä tavoin, osoittaa sen, että AY-toiminnalla
on se lopullinen voima, mikä vaikuttaa pienen palkansaajan
puolesta globaalia kapitalismia vastaan. Demarien pitää
olla reilusti työväenpuolue, sellaista ei tämän päivän
Suomessa ole. On demarien häpeä, että Kokoomus voi sellaiseksi julistautua.