Keski-Suomen Viikko | Uutiset | 29.07.2010

Luonnonsuojeluyhdistys Päijänne-kaupunki-suunnitelmasta: ”Erinomaisen turha”

Jyväskylän Seudun Luonnonsuojeluyhdistys vastustaa Jyväskylän kaupungin suunnitelmia yhdistää silloilla Pohjois-Päijänteen saaret Lehtisaaren, Kalasaaren, Vuoritsalon ja Siikasaaren. Nk. Päijänne-kaupunki-suunnitelma tuli julki tämän vuoden alkupuolella. Jyväskylän Seudun Luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja Silja Parri (oik.) ja hallituksen jäsen Ritva Kupari seisovat huolestuneen näköisinä Hämeenlahden rannassa. Lahteen on suunniteltu siltaa takana näkyvään Lehtisaareen. Parrin ja Kuparin mukaan suunnitelma on uhka alueen luontoarvoille. – Hanke on erinomaisen turha ja se uhkaa Päijännettä. Suunnitelmasta uutisoitiin isosti otsikolla ”Päijänteen valloitus alkaa” (KSML, 27.2.2010). Mutta onko meillä oikeutta lähteä sitä valloittamaan? kysyy Luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja Silja Parri.       Luonnonsuojeluyhdistyksen mukaan siltojen rakentamisesta seuraisi mm. liikennettä, melua ja ilmansaasteita, jotka olisivat vaaraksi saarten luonnolle. Esimerkiksi Hämeenlahdessa sijaitsee lintujen pesimäalue. Lisäksi mm. Vuoritsalossa ja Siikasaaressa on luonnonsuojelualueita sekä kulttuurihistoriallisesti arvokasta huvila-asutusta.       Luonnonsuojeluyhdistyksen mukaan liikenteen lisääntyminen olisi uhka myös alueen virkistykäytölle.       – Päijänteestä puhutaan matkailuvalttina. Sen vahvuuksia ovat puhdas ilma, vesi ja ympäristö. Tällainen hanke romuttaisi ne luontoarvot kokonaan, ja kun ne katoavat, niitä ei saada koskaan takaisin, toteaa Luonnonsuojeluyhdistyksen hallituksen jäsen Ritva Kupari. Ristiriidassa aikaisempien suunnitelmien kanssa Saarille suunnitellaan myös lähiöitä jopa 7 000 asukkalle. Parri ja Kupari kuitenkin huomauttavat, että asuntojen rakentaminen alueelle sotisi Jyväskylän kaupungin aikaisempia suunnitelmia kuten kansallista kaupunkipuisto -hanketta sekä Päijänteen biosfäärialue -hanketta vastaan.       – Päijänne-kaupunki lyö täysin korville näitä aikaisempia puheita. Esimerkiksi biosfäärialueeseen ei saarten kaavoittaminen kuulu, Kupari sanoo.       – Suunnitelma ei myöskään edistäisi tiivistä kaupunkirakennetta, josta on niin paljon puhuttu viime vuosina, jatkaa Parri.       Parrin ja Kuparin mielestä kaavoitus myös lisäisi ihmisten eriarvoisuutta.       – Asunnot olisivat enimmäkseen luksustaloja, joten kaavoitus hyödyttäisi vain pientä, rikasta eliittiä. Sen sijaan retkeilykohteet ovat kaikkien käytössä. Mutta rantojen yksityistäminen sulkisi myös ne virkistyskäytöltä, Kupari arvostelee. KATARIINA KALMARI Äijälänrannasta vain yksi ympäristöselvitys Myös Äijälänrannan kaava saa Jyväskylän Seudun Luonnonsuojeluyhdistykseltä kritiikkiä. Tosin sinänsä yhdistys ei vastusta itse alueen kaavoitusta vaan siihen liittyviä menettelytapoja.       – Vastustamme kaavaa periaatteellisella tasolla. Toivomme, että kaavoituksessa ei ohitettaisi lakisääteisiä ympäristöselvityksiä, sanoo Luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja Silja Parri.       Tällä Parri viittaa alueen puutteellisiin selvityksiin.       – Ainoa luontoselvitys alueesta on lähes kymmenen vuotta vanha linnustoselvitys, joka tehtiin yhtenä sateisena päivänä vuonna 2001. Tämä ei ole riittävä, Parri kritisoi.       – Jos kaava runnotaan tänä kesänä läpi, rikotaan asiassa maankäyttö- ja rakennuslakia, täräyttää Luonnonsuojeluyhdistyksen hallituksen jäsen Ritva Kupari. KK Jaa

Tulosta

Lähetä kaverille