Demarit kokoavat voimia metsäalan pelastamiseksi

Metsäteollisuus ei ole Suomessa auringonlaskun ala, todisteltiin SDP:n kokoamassa metsäseminaarissa Helsingin työväentalolla viime torstaina.

Laajaa yhteistyörintamaa metsäalan pelastamiseksi ja kehittämiseksi kokoavat demarit haluavatkin nyt pikaisia toimia, jotta välittömästi ja välillisesti noin 200 000 suomalaista työllistävä ala pysyisi kansantaloutemme peruspilarina yhä ja voisi nykyisestä vahvistua uusilla tuotteilla. Jotta niitä syntyisi, on nykyiset tuotantolaitokset syytä pitää toiminnassa, vakuuttivat seminaarissa puhuneet asiantuntijat ja päättäjät.

Metsäväki vaikuttaa kaikkeen muuhun

Otsikolla ”Metsäteollisuus – kansallinen asia” seminaaria pitänyt demariväki halusi manifestoida sitä, miten syvästi suomalainen yhteiskunta on rakentunut metsäteollisuuden varaan ja miten tiukka kohtalonyhteys näillä kahdelle asialla on yhä lähtien maakuntiemme elinvoimasta ja päätyen muiden tuotannon- ja palvelualojen elinmahdollisuuksiin. Joidenkin arvioiden mukaan peräti puolen miljoonan suomalaisen toimentulo onkin tavalla tai toisella sidoksissa metsäteollisuuteen.

–Kun metsäsektorilla tapahtuu jotakin ikävää, halutaan yleensä kannanottoa asiaan Paperiliitolta. Metsäteollisuus koskee kuitenkin paljon enemmän sitä Suomea, joka on tehtaan porttien ulkopuolella, muistutti Paperiliiton liittosihteeri Petri Vanhala.

Vaikka Vanhala esiintyi sellu- ja paperityöntekijöiden edunvalvojana,  piti hän metsäteollisuuden tulevaisuuden kannalta keskeisenä kehittää puusta monipuolisesti uusia tuotteita.

–Itse asiassa ei ole olemassa juurikaan tuotteita, joissa öljyä ei voitaisi korvata puulla. Mahdollisuuden ovat mittavat, Vanhala muistutti.

Tutkimus on unohdettu

Osa suomalaisen metsäteollisuuden ongelmista selittyy globaaleilla seikoilla, mutta on Suomessa katsottava myös peiliin, päätteli elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen. Hän moitti suomalaista metsäteollisuutta siitä, että sen tutkimus- ja tuotekehityspanokset ovat olleet vain 0,2 prosentin luokkaa.

–Yleensä teollisuus laittaa 2,5 prosenttia tutkimukseen ja tuotelkehitykseen, vertasi Pekkarinen.

Puolustusministeri Jyri Häkämies joutui vastaamaan seminaarissa odotetusti omistajaohjauksesta tehtyihin kysymyksiin. Hän muistutti jälleen kerran, että asia kuuluu Solidiumille, jossa työntekijöiden asiantuntemusta edustaa Lauri Ihalainen.

Ministeri Pekkarinen riensi puolestaan puolustamaan Häkämiestä ja todisteli, ettei omistajaohjauksessa ole tapahtunut hänestä mitään oleellista linjan muutosta niistä päivistä kun asiasta vastasivat Eero Heinäluoma tai hän itse.

(...)

REIJO HÄMÄLÄINEN

Lue artikkeli kokonaisuudessaan VIIKKO-ETEENPÄIN paperiversiosta.