Mää hämmästelen kauhiast

D-PILLERI
”Pitääkö Halosen
saada halosta ja pääministeristä tehdä diktaattori”


Nimittäin keskustan ja kokoomuksen hinkua ottaa kaikki valta pois presidentiltä. Ihmettelen sen (-kin) takia, koska valta presidentille on tullut Suomen kansalta.
Nyt Katainen ja Vanhanen oikein kypärä päässä ampuvat presidentti-instituutiota. Vai ampuvatko vain Halosta? Pitääkö Halosen saada halosta ja pääministeristä tehdä diktaattori, niinkö on asian laita?
Vanhasta (siis keskustaa) kannattaa viides osa kansasta, ja yli 70 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että presidentillä pitää olla valtaa.
Sopii kunnioittaa kansan tahtoa eikä yrittää saada aikaan harvainvaltaa Suomeen, sillä siitä tässä kyse on. Valta yksille ja ’olkaa hiljaa kun eliitti puhuu’ toisille.


Parlamentarismi ei kärsi presidentin vahvoista valtaoikeuksista vaan päinvastoin. Ne täydentävät toisiaan, ja kyllä näinä aikoina kaikkien voimaa tarvitaan nostamaan Suomi lamasta.
Presidenttiä tarvitaan muun muassa kauppaneuvotteluissa avaamaan keskustelu- ja kauppayhteyksiä.
On nähty, että valtion päämiehellä, jolla on valtaa, halu ja mahdollisuus auttaa yrityksiä vientiponnisteluissa, on tärkeä rooli.
Emme tarvitse uutta Kekkosta mutta Kekkosen ansiot toiminta-aikanaan olivat merkittävät nimenoman ”kauppareittien” avaajana.
Samaa puuhaa tarvitaan nyt ja erityisesti nyt, kun koko maailama on syvässä lamassa.
Ranskassa muun muassa presidentti neuvottelee kansainvälisistä kauppasuhteista, miksei sitten meillä.


Perustuslakivaliokunnan Sasi (kok) on ottanut puheenjohtajana vähintään kyseenalaisen roolin haukkumalla presidentti-instituutiota (tai presidenttiä). Tässäkin kohtaa kannattaa muistaa jälleen kerran, että yli 70 prosenttia kansasta kannattaa presidentin vahvoja valtaoikeuksia.
Mielestäni täytyy olla instituutio, tässä tapauksessa presidentti, joka poliittisen valtapelin ulkopuolelta voi puuttua hulvattomaan menoon.


Halosta on mollattu sillä(kin), ettei presidentti hoida työttömyyttä pois. No, ei tienkään koska se on selkeästi hallituksen asia. Kuuluu nimittäin hallituksen substanssiin tämä työllisyyden hoito, kyllä vaan.
Olen muitten demareitten kanssa samaa mieltä siitä(-kin), että kansanvaltaa pitää puolustaa ja se tarkoittaa tässä tapauksessa vahvaa presidenttiä – on hän sitten tulevaisuudessa kuka tahansa.
Tämä mielipide pitää olla niin kauan kuin kansa valitsee presidentin. Tässäkin viittaan siihen, että 80 prosenttia kansasta on samaa mieltä kuin SDP.
Toivon ja uskon siihen, että presidentin valtakeskustelussa järki voittaa eikä hakata päätä kansanvaltaa vastaan.