Kansantaloustieteen professori: Katainen ymmärsi elvytyksen väärin

– Ei se ole sitä, mitä Keynes tarkoitti elvytyksellä. Jos julkiset menot pitää ennallaan, mutta verotulot pienenevät, niin on pakko ottaa velkaa. Ei kokonaiskysyntä siitä muutu, Tuomala sanoo Tampereen yliopiston tiede- ja kulttuurilehti Aikalaisessa.

Tuomalan mukaan elvytyksen idea on se, että tilapäisesti lisätään julkisia menoja vaikeimman vaiheen aikana.

– Sitä ei ole tapahtumassa Suomessa. Pääasiassa tämä on veroelvytystä, ja menojen osuus on hyvin pieni. Sitten vielä Katainen alkaa julistaa exit-strategioiden hakemista, Tuomala hämmästelee.

SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Pia Viitanen sanoo, että tämä on ollut myös SDP:n huoli koko ajan.

- Kun rahaa on vähemmän, on entistäkin tärkeämpää, että sitä käytetään oikein: luodaan uusia työpaikkoja ja pidetään huolta perusasioista: palveluista ja ihmisten hyvän ja turvallisen elämän peruseväistä, Viitanen kirjoittaa demari.fi-blogissaan.

Viitanenkin katsoo, että seurauksena tälläisestä talouspolitiikasta on, ettei meillä käytännössä katsoen elvytetä lainkaan.

- Meillä on siis hallitus, jonka kaksi oikeaa kättä “elvyttää” niin, että tulos on kerta kaikkiaan “historiallinen”: kansantaloustieteen professorin mukaan - miinusmerkkinen!

Uutispäivä Demari

Linkki: Elvytys muuttui miinusmerkkiseksi 

Linkki: Pia Viitasen blogiteksti