Kysely paljasti kansallisen häpeätahran

Vanhusten laitoshoitoon liittyvistä puutteista ja laiminlyönneistä on puhuttu jo vuosikausia. Suomalaiseen tapaan nyrkkiä on puristettu lähinnä omassa taskussa.

Vain törkeimmät tapaukset, tai ehkä vain osa niistäkin, on päätynyt viranomaisten käsittelyyn tai laajempaan julkisuuteen.

Viime keväänä alkoi vihdoin tapahtua, kun eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio lähetti lääninhallituksille selvityspyynnön asiassa. Syynä reagointiin olivat lukuisat asiaa koskevat lehtikirjoitukset.

Tiistaina julkistetut viiden lääninhallituksen raportit paljastavat, että vanhustenhoidon tilanne on luultuakin pahempi. Perusongelmaksi todetaan liian vähäinen henkilökunnan määrä.

Osin tästä syystä ja toisaalta ammattitaidottomuuden ja välinpitämättömyyden takia vanhuksia kohdellaan osassa laitoksia kuin toisen luokan olentoja. Vanhusten tarpeetonta sitomista, liiallista lääkitystä, vaippojen käyttöä hyväkuntoisillakin vanhuksilla ja vähäistä tai täysin olematonta ulkoiluttamista ei voi pitää kuin ihmisarvoa alentavana toimintana.

Ja pahemmastakin on kerrottu monissa tiedotusvälineissä. Vanhus voi nähdä suoranaista nälkää tai hänen luunmurtumansa ei aiheuta reagointia viikkokausiin, jos silloinkaan.

Jokohan saatu todistusaineisto olisi sellainen, että se aiheuttaa myös toimia tilanteen parantamiseksi?

Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok.) kommentit selvitysten tuloksiin viittaavat valitettavasti siihen, että ainakin maan hallitus aikoo jälleen kerran pistää päänsä pensaaseen.

Suorasanaisena pohjalaisena Risikko tunnusti, etteivät tulokset tulleet hänelle yllätyksenä. Tämän jälkeen kysymys tietenkin kuuluu: jos ei tullut, miksi ei tehty mitään asiantilan korjaamiseksi?

Hallitus ja vastuullinen ministeri eivät voi vetäytyä vain sen taakse, että vanhustenhoito kuuluu kuntien toimialaan. Valtiovallalla on suuri vaikutus asiaan resursoinnin, säätelyn ja valvonnan kautta. Tämä ei tietenkään poista kuntien omaa vastuuta.

SDP:n eduskuntaryhmä ilmoitti keskiviikkona tekevänsä välikysymyksen vanhustenhoidon tilasta. Kysymys on kaiken esiin tulleen valossa hyvin perusteltu. SDP voi myös muistuttaa eduskuntavaaleista, joissa sen yhtenä pääteemana oli juuri ikäihmisten hoivapalveluista huolehtiminen.

Kuva: Kari Hulkko
Vanhusten turvaksi on tarjolla myös uutta tekniikkaa. Kustaankartanon vanhainkodissa Helsingissä käytetään muun muassa liikkeen tunnistavia mattoja.