Apparan altaaseen tulee kallista uimavettä
AHVENISTON maauimalan tilanne nytkähti kohti kunnostamista, kun Hämeenlinnan valtuusto selvin äänin (51-8) siunasi ensi vuodelle 200 000 euroa kunnostusselvityksen tekoon. Seuraava vaihe on aloittaa kunnostus 2013. Päätökseen vaikutti merkittävästi valtion 700 000 euron tuki, joka pitää käyttää viimeistään 2013.
Valtion tuesta huolimatta Apparan altaan uimavedestä tulee kallista. Rakentamiskustannuksista kaupungin osuus on 1,8 miljoonaa euroa. Mahtaako riittää? Maauimala on maallikon silmämääräisellä arviolla siinä kunnossa, että allasrakennelma pitänee rakentaa miltei kokonaan uudelleen. Tähän vaikuttaa myös se, että altaaseen tulee lämmitys. Rakentamiskustannusten lisäksi tulevat vuotuiset käyttökustannukset. Lämmityksen ja altaan muun ylläpidon lisäksi allas tarvinnee valvojia. Aikamoinen panostus, kun vieressä on Hämeenlinnan suosituin uimaranta.
En väheksy Ahveniston historiallista arvoa olympialaisten suorituspaikkana, mutta aika vähän aitoa vanhaa taitaa jäädä altaasta jäljelle kunnostuksen jälkeen. Mutta hienoa, jos altaan kunnostuksen myötä koko Ahveniston alueen kehittäminen saa vauhtia.
AHVENISTON MAAUIMALA on ollut paha piikki Hämeenlinnan lihassa pitkään. Eroon siitä ei ole päässyt, koska Museovirasto suuressa viisaudessaan teki rakennuksesta suojelukohteen. Kunnostamiseen ei aikaisemmin ole löytynyt rahaa. Eikä Museovirasto aikoinaan hyväksynyt kaupungin ehdotusta maauimalan säilömisestä jälkipolville betonikannen tai hiekkakasan alle.
Kaupungin päättäjät ovat varmasti kironneet 1950-luvun betonirakentamisen osaamista. Ilmeisesti viime aikoihin saakka on toivottu, että uimalarakennus 1970-luvulla rakennettujen betonikerrostalojen tapaan vähitellen itsestään murenisi ja maatuisi Ahveniston harjun hiekkaan. Mutta siinä se on sitkutellut ja muistuttanut korjaustarpeesta.
POLITIIKKA ON arvovalintojen tekemistä. Ahveniston maauimalan kunnostusta voi perustella valtion korjausavustuksen hyödyntämisellä.
Mutta kieltämättä pahaan aikaan päätös piti tehdä. Hämeenlinnan vanhushuollon tasosta ja puutteista on uutisoitu jo toista viikkoa. Vaikka syytettyjen listalla on palveluja tarjoava yksityinen hoitolaitos, on valtuusto itse aikanaan siunannut raamit, millä rahamäärällä vanhuspalveluja ostetaan. Eli käytännössä sen, minkä tasoista vanhuspalvelua kaupungissa tuotetaan omissa hoitopaikoissa tai ostetaan yksityisiltä toimijoilta.
Heikki Sihto
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
