Velka valtion maksettavaksi
KUNTAKAPINALLISTEN nimellä kulkeva ryhmä piti kokouksen Sysmässä maanantaina. Valtion ajama työssäkäyntialueisiin perustuva kuntauudistus aiheuttaa vastustusta. ja nyt ei ole kyseessä opposition "salajuoni", vaan asialla on pääasiassa pienten kuntien poliitikkoja yli puoluerajojen.
Olin maanantaina Lahden valtuustossa, mutta tiedotusvälineiden kertomana tapahtuma herätti kaksijakoisia mietteitä.
Velat valtion maksettavaksi -tasoisena tarinana pidän Sulkavan kunnanjohtaja Tanja Matikaisen ja kumppaneiden ideaa erikoissairaanhoidon tehtävien ja kustannusten siirtoa valtiolle. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että palvelutuotantoon käytetty raha ei lisäänny, jos kustannukset siirretään kustannuspaikalta toiselle.
YMMÄRRETTÄVÄMPI on huoli isojen kuntien reuna-alueiden edustuksesta valtuustoissa. Itä-Hämeen (8.11.) mukaan yleisöpuheenvuorossa pelättiin, ettei keskuskunnan päättäjillä ole tunnesidettä reuna-alueille.
Reuna-alueiden huoleen on mahdollista vastata ottamalla kysymys huomioon mahdollisissa yhdistymissopimuksissa. Yksi lääke vaivan ennaltaehkäisyyn on lähidemokratian kehittäminen isommissa kunnissa.
Keskuskunnan näkökulmasta jotkut voivat pitää kehyskuntia kimppakyytiläisinä. Keskuskunnan oman rahoituksen varaan jää moni asia, jonka hedelmistä nauttivat myös muiden kuntien asukkaat. Ehkä näinkin, mutta olennaisin kysymys on kuitenkin aluekehitys.
Ensisijaisen tärkeää on, että alueen kunnat (tai yksi kunta) pystyvät kehittämään alueen vetovoimaa suhteessa kilpaileviin alueisiin. Pärjäävien yritysten työntekijöiden veroauroilla palvelut tuotetaan. Ja enemmän euroja riittää myös syrjäisimpien alueiden palveluiden ylläpitämiseen, jos on, mitä jakaa, eli veroeuroja.
ALUEKEHITTÄMISESSÄ yhden kunnan on olennaisen paljon helpompi toimia kuin useamman kunnan yhteistyössä. Osaoptimointi eli kuntien välinen oman edun maksimointi kokonaisuuden kustannuksella poistuisi tai ainakin vähenisi olennaisesti.
Nykyhallituksen kuntauudistus on vielä alkutaipaleellaan. Nyt on keskustelun, kriittisenkin sellaisen, aika. Arvioinnilla on sijansa, asialliset argumentit parantavat lopputulosta. Jotain on kuitenkin tehtävä ja on parempi toimia ennemmin kuin myöhemmin tai vasta sitten kun on jo hieman myöhäistä.
Maailma muuttuu ja on muututtava sen mukana. Tarkkana pitää kuitenkin olla. Muuten voi käydä kuin VR:n lippu-uudistuksessa. Junasta ostetusta lipusta saa pulittaa viiden euron lisämaksun. Pitäisi kuulemma ostaa netistä. Tuloksena oli lisämaksu netittömille. Todella törkeää. Eläkkeensaajien Keskusliitto EKL ry on ottanut asian aiheesta esille.
Jarkko Nissinen
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
